ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                    Справа №2-а-1961/11р.

                                             У Х В А Л А

21 січня  2011 року                                                   м.Тернопіль             

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області І.М. Черніцька, при вирішенні питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове лікування від алкогольної залежності,-           

    В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом у порядку адміністративного судочинства до ОСОБА_2 про направлення останнього на примусове лікування від алкогольної залежності .

Відповідно до вимог ч. ст. 17 КАС України юрисдикція   адміністративних   судів   поширюється   на публічно-правові спори, зокрема: 1) спори  фізичних  чи  юридичних  осіб  із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;  2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу,  її проходження, звільнення з публічної служби;  3) спори  між  суб'єктами  владних  повноважень   з   приводу реалізації  їхньої  компетенції  у сфері управління,  у тому числі делегованих повноважень;  4) спори,  що  виникають  з  приводу  укладання,   виконання, припинення,  скасування  чи  визнання  нечинними  адміністративних договорів; 5) спори  за  зверненням  суб'єкта  владних   повноважень   у випадках, встановлених  Конституцією та  законами України; 6) спори щодо правовідносин,  пов'язаних з виборчим  процесом чи процесом референдуму.

Встановлено, що даний спір не є публічно-правовим та виник між фізичними особами, а тому не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Законодавством не передбачено розгляд справ про примусове лікування від алкогольної залежності у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в  порядку  адміністративного судочинства.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що  у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про направлення на примусове лікування від алкогольної залежності слід відмовити.

Крім того, Указ Президії Верховної Ради УРСР «Про примусове лікування і трудове перевиховання хронічних алкоголіків»від 17.08.1966, який передбачав судовий порядок вирішення питання про направлення до лікувально-трудового профілакторію осіб, хворих на хронічний алкоголізм, за поданням органу внутрішніх справ, погодженим з прокурором втратив чинність на підставі Закону України N 1254-VI від 14.04.2009, N 36-37.

Керуючись ст. ст.17, 18, 109, 160,165,186 КАС України,-

                                        У Х В АЛ И В:

У відкритті провадження у адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове лікування від алкогольної залежності відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя-підпис:

З оригіналом згідно                                                            

Суддя                                                                                        І.М.Черніцька