Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #132313403

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Номер провадження: 22-ц/819/2168/21

Єдиний унікальний номер справи: 663/3865/19


У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження


25 листопада 2021 року                                                                м. Херсон




       Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:        

головуючого                        Орловської Н.В.,

суддів:                        Кутурланової О.В.,

Майданіка В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 19 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Скадовська міська рада Херсонської області, Головне управління Держпродспоживслужби у Херсонській області про припинення дії, що порушує право,

В С Т А Н О В И В:


19 серпня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення (повний текст складено 27.08.2021), на яке ОСОБА_1 19 вересня 2021 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 03 листопада 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав відсутності порушеного питання щодо поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та ненадання документу про сплату судового збору в сумі 1152,60 грн, надано десятиденний строк на усунення зазначених недоліків.

22.11.2021 року ОСОБА_1 надав до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та платіжний документ про сплати судового збору в сумі 1153,50 грн.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для поновлення пропущеного ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження, суд зазначає наступне.

Згідно положень ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ( п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, в судовому засіданні 19 серпня 2021 року проголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний текст якого складено 27 серпня 2021 року.

Згідно наявної в матеріалах справи розписки (а.с.123) копія рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 19.08.2021 р. отримана ОСОБА_1 22.09.2021 року.

Оскільки апеляційна скарга подана заявником 19 жовтня 2021р., тобто протягом тридцяти днів з дня отримання повного рішення суду, тому відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України наявні підстави для поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що їх подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,


У Х В А Л И В:


Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 19 серпня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 19 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Скадовська міська рада Херсонської області, Головне управління Держпродспоживслужби у Херсонській області про припинення дії, що порушує право.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк визначений ухвалою, направивши його за адресою: АДРЕСА_1 , з посиланням на номер провадження № 22-ц/819/2168/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Головуючий                        ________________                        Н.В.Орловська


Судді:                                ________________                        О.В.Кутурланова


                               ________________                        В.В.Майданік











  • Номер: 22-ц/819/2168/21
  • Опис: за позовом Куліша Володимира Івановича до приватного підприємця Мавріді Олени Сергіївни, треті особи: Скадовська міська рада Херсонської області, Головне управління Держпродспоживслужби в Херсонській області, про припинення дії, яка порушує право
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 663/3865/19
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Орловська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2021
  • Дата етапу: 29.10.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація