Справа № 2-15/2011 рік

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

10 січня 2011року                                                                                         м. Кам’янка-Дніпровська

     Кам’янсько-Дніпровський районний  суд Запорізької області у складі:

головуючого судді           Комишньої Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янка-Дніпровська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                               встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що 16.11.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 003-07967-161107 від 16.11.2007. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26253901546153 в національній валюті України - гривні,  випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Vіsа Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору.

    Банк надає держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 28.11.2010 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 28.11.2010 року за відповідачем по укладеному з ТОВ  Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 003-07967-161107 від 16.11.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 12346,34 грн., яка складається з: тіла кредиту- 4946,43 грн.; прострочене тіло кредиту- 5863,34 грн.; заборгованість за відсотками- 887,97 грн.; заборгованість за комісіями- 648,60 грн.

У відповідності з п. 4.2. Договору Сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірванні Договору, а саме: відповідні позови пред'являються Сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням Кредитора.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору в сумі 12346 гривень 34 коп. та судові витрати у розмірі – 123,46 грн. судовий збір та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

В судове засідання представник позивача не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання 17.12.2010 року, 28.12.2011 року та 10.01.2011 року відповідач не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать повістки-виклики до суду направлені на його адресу, які повернулися з позначкою „адресат за зазначеною адресою не проживає”.       

Відповідно до положень ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності  осіб, які беруть участь у справі , за такою адресою, вважається, що  судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.        

Відповідно   ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання  відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів  (постановляє заочне рішення).            

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

       Між ТОВ "Комерційний банк "Дельта" (ПАТ «Дельта Банк»є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та відповідачем 16.11.2007 року було укладено договір № 003-07967-161107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки за яким ТОВ "Комерційний банк "Дельта" надало ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. 00 коп. та на день укладання договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4000 грн. (а.с. 6-10).

У відповідності до п 3.6 договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Частина 2 ст. 536 ЦК України  регламентує, що розмір відсотків за користування чужими грошовими  коштами встановлюється  договором.    

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що  боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти  виконання  особисто,  якщо інше не встановлено договором або законом,  не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до  ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договором кредиту визначено строки  погашення кредиту щомісяця.

Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Стаття 625 ЦК України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за  кредитним  договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов'язується  надати  грошові  кошти  (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.  До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.

В силу ст.  629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Сума заборгованості, яку відповідач повинен сплатити ПАТ "Дельта Банк" підтверджується  наданим суду розрахунком (а.с. 14).

При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення (а.с.1-2), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 123,46 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.  

Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 12346 грн. 354 коп.

На підставі  викладеного, керуючись  ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 549-551, 553-554, 623, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 15, 74, 88,  169,  213, 214, 215 ЦПК України, суд,  

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р № 26253901546153, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 12346,34 (дванадцять тисяч триста сорок шість) гривень 34 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта  Банк» (р/р  6499100199,    МФО  380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 123,46 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                                            Н.І. Комишня