Справа № 22-ц-26271/2010 р. Головуючий 1 інстанції: Риков М.І.
Категорія: договірні Доповідач: Коростійова В.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2010 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого: -Пшенічної Л.В.,
суддів: - Коростійової В.І., Бездітка В.М.,
за участю секретаря: - Варюшичевої А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю ( далі - ТОВ ) Аграрна фірма « Росія » на заочне рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 4 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ТОВ « Росія » про визнання договору оренди земельної ділянки ( паю ) припиненим та повернення її з неналежного користування,-
в с т а н о в и л а :
Заочним рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 4 грудня 2009 року припинено договір оренди земельної ділянки ( паю ) , укладений 20 лютого 2000 року між ОСОБА_5 і ТОВ « Росія » шляхом його розірвання.
Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 23 червня 2010 року заочне рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 4 грудня 2009 року змінено. Виключено із резолютивної частини рішення частину речення « шляхом його розірвання ».
В іншій частині рішення залишено без змін.
2 липня 2010 року ТОВ « Аграрна фірма « Росія » подало на заочне рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 4 грудня 2009 року апеляційну скаргу. Просе його скасувати, як таке , що ухвалено з порушенням норм процесуального права. При цьому зазначає, що ТОВ « Аграрна фірма « Росія » до участі у справі залучено не було. Предметом спору є земельна ділянка ( пай ) , яка згідно договору суборенди укладеного між ним та ТОВ « Аграрна фірма « Росія » 17 серпня 2004 року перебуває у користуванні ТОВ « Аграрна фірма « Росія » .
Апеляційна скарга ТОВ « Агрофірма « Росія » прийнята до розгляду апеляційним судом.
Апеляційне провадження по скарзі підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов*язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Заочним рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 4 грудня 2009 року вирішено спір між сторонами за договором оренди земельної ділянки ( паю ), розташованої на території Черненської сільської ради, належної на підставі сертифікату ОСОБА_5 і ТОВ «Росія» від 20 лютого 2000 року. Договір визнано припиненим у зв*язку з тим, що ОСОБА_5 отримала державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, внаслідок чого змінився предмет договору оренди. З моменту виділення ОСОБА_5 земельної частки ( паю ) у натурі та видачі їй державного акта на право власності на землю, сертифікат, на підставі якого укладено договір оренди, втратив чинність, а укладений між сторонами договір оренди земельної частки ( паю ) припинив своє існування.
ТОВ “ Агрофірма “ Росія ” стороною у зазначеному вище договорі не було, а отже ухваленим рішенням не вирішувалось питання про його права і обов*язки .
Відповідно до роз*яснень, що містяться у п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року “ Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку ” при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов*язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя-доповідач відповідно до цієї норми та частини третьої статті 297 ЦПК постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги. Якщо зазначені обставини будуть встановлені після прийняття апеляційної скарги до розгляду, апеляційний суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження у справі за такою скаргою.
Керуючись ч. 1 ст.294, ч. 3ст. 297 ЦПК України, судова колегія, -
у х в а л и л а :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “ Агрофірма “ Росія ” на заочне рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 4 грудня 2009 року закрити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо на Верховний Суд України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий :
Судді :