Судове рішення #13230862

                                                                                   

           

                                                                                                         

Р І Ш Е Н Н Я  

 І м е н е м   У к р а ї н и  

                   

               20 січня 2011 року                                                                                                       № 2-80/11

    Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

    головуючого судді Степаненка Ю.І.,    

    за участю секретаря Левицької І.П.,

    позивача ОСОБА_1,

    відповідача ОСОБА_2,

    представника третьої особи по довіреності ОСОБА_3,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору орган опіки і піклування Кременчуцької районної державної адміністрації, про розірвання шлюбу,      

                                                                В С Т А Н О В И В:

          Позивач ОСОБА_1 25 листопада 2010 року звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 грудня 2001 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя у них не склалося, так як відповідач неодноразово проявляв подружню зраду. Унаслідок чого у них втрачені почуття поваги та любові один до одного, вони припинили шлюбні відносини, тривалий час проживають окремо один від одного за різними адресами, не ведуть спільного господарства. Вважає, що сімейні відносини між ними поновити не можливо, їх сім'я розпалася остаточно, а тому збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Місце проживання дітей просила визначити з нею.

           Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні  позов підтримала, просила суд розірвати шлюб, так як втрачені почуття любові та поваги до чоловіка, місце проживання малолітніх дітей просила визначити з батьком.

             Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, погоджується на розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей з ним.

    Представник третьої особи по довіреності ОСОБА_3 в судовому засіданні вважала за доцільне шлюб сторін розірвати, а місце проживання малолітніх дітей визначити з батьком.

            Вислухавши пояснення сторін, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов є законний, обґрунтований доказами, а тому підлягає задоволенню.

            Установлено, що сторони перебувають у  шлюбі з 22 грудня 2001 року. Від шлюбу мають двох малолітніх синів: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб сторін виявився невдалим, вони втратили почуття поваги і любові один до одного, просили суд не призначати їм строк для примирення, так як збереження шлюбу суперечить їх інтересам, вони проживають окремо один від одного, тривалий час сімейних стосунків не підтримують, так як не знаходять порозуміння між собою.

    Згідно статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

    Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

    Цих вимог  сторони не дотрималися, чого вони не заперечували у судовому засіданні.

    За таких обставин суд з підстав  статей 110-112 Сімейного кодексу України  постановляє рішення про розірвання шлюбу між сторонами, місце проживання дітей за домовленістю сторін визначає з батьком.

             Керуючись ст.,ст.110-112 СК України, ст.,ст.10,11, 88,209,212,214,215,218 ЦПК України, суд-

                                                                    В И Р І Ш И В :

               Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

      Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дошлюбне прізвище ОСОБА_1, зареєстрований 22 грудня 2001 року Червонознам'янською сільською Радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 29.

    Місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити з батьком ОСОБА_2.

    Позивача ОСОБА_1 надалі іменувати прізвищем ОСОБА_1.

    На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду  Полтавської  області через Кременчуцький районний суд.  

                Суддя                                

  • Номер: 22-ц/818/6036/20
  • Опис: за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах неповнолітнього Блінова Семена Дмитровича до Блінової Ксенії Олександрівни, Ткаченко (Блінова) Дмитра Анатолійовича, 3-я особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Комінтернівської районної в м. Харкові ради про стягнення суми
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Степаненко Юрій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2020
  • Дата етапу: 24.11.2020
  • Номер: 22-ц/818/5138/21
  • Опис: за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах неповнолітнього Блінова Семена Дмитровича до Блінової Ксенії Олександрівни, Ткаченко (Блінова) Дмитра Анатолійовича, 3-я особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Комінтернівської районної  в м. Харкові  ради про стягнення суми
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Степаненко Юрій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2021
  • Дата етапу: 21.07.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу, про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Степаненко Юрій Іванович
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2010
  • Дата етапу: 11.10.2011
  • Номер: 6/333/61/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Степаненко Юрій Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2014
  • Дата етапу: 07.04.2014
  • Номер: 6/213/68/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Степаненко Юрій Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 03.04.2025
  • Номер: 6/213/68/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Степаненко Юрій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 03.04.2025
  • Номер: 2/1716/21/2012
  • Опис: про виділ частки майна, що знаходиться в спільній частковій власності та земельної ділянки, яка знаходиться під житловим будинком з надвірними будівлями
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Степаненко Юрій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2009
  • Дата етапу: 27.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація