В И Р О К

                                                            І м е н е м    У к р а ї н и

            12 січня 2011 року                                                                                                    №1-39/11

            Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

            головуючого судді Степаненка Ю.І.,

            за участю секретаря Левицької І.П.,

    прокурора  Лукій К.В.,

    потерпілої ОСОБА_1,    

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 статті 164 КК України,

                                                                  В С Т А Н О В И В :                                                                                                                    

    ОСОБА_2 згідно рішення Крюківського районного суду  міста Кременчука Полтавської області від 12 грудня 2008 року зобов'язаний виплачувати аліменти на користь  ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі чверті усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 грудня 2008 року і до повноліття дитини.

    Проте, ОСОБА_2, достовірно знаючи про покладені на нього рішенням суду обов'язки щодо виплати аліментів, будучи здоровим та працездатним, працевлаштованим, роботодавця та відділ державної виконавчої служби про це не повідомив, приховавши відомості про наявність заробітку та працевлаштування, у добровільному порядку аліменти на підставі рішення суду на утримання малолітнього сина не сплачував, чим злісно ухилявся від сплати аліментів і таким чином допустив заборгованість по невиплаті аліментів за період з 03 грудня 2008 року по квітень 2009 року та з березня 2010 року по листопад 2010 року на загальну суму 5 547 гривень 24 копійки.

    Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину в пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.164 КК України визнав повністю, дав пояснення щодо обставин вчинення злочину відповідно до вище викладеного обвинувачення, в скоєному щиро розкаявся, зобов'язався заробити кошти та погасити виниклу заборгованість по аліментах та сплачувати поточні аліментні платежі на утримання сина  до його повноліття.

    Крім особистого визнання своєї вини підсудним, його вина об'єктивно підтверджується зібраними у справі доказами, які є належними, допустимими і достатніми, а саме: -показаннями у судовому засіданні потерпілої ОСОБА_1, що з моменту присудження аліментів за вказаний у обвинуваченні період підсудний аліментів на утримання дитини не сплачував, будь-якої іншої допомоги не надавав. У суді підсудний частково відшкодував їй заборгованість по аліментах у сумі 2 500 гривень;

•   показаннями свідка ОСОБА_4, що підсудний злісно ухилявся від сплати аліментів та заборгував 5 547,24 гривень за один рік і два місяці;

•   виконавчим листом (а.с.22);

•   рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука (а.с.19-20);

•   довідкою-розрахунком заборгованості по аліментах (а.с.57) та іншими дослідженими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

          Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.164 КК України, оскільки він вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

    При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який до кримінальної відповідальності притягається вперше, повністю визнав свою вину у вчиненому, щиро розкаявся у скоєному, за місцем проживання  характеризується позитивно, частково погасив заборгованість по аліментах у сумі 2 500 гривень.    

    Обставинами, які пом'якшують його покарання є повне визнання ним своєї вини та щире каяття, часткове погашення заборгованості по аліментах. Обставин, які б обтяжували його покарання не встановлено.

    За таких обставин підсудному ОСОБА_2 має бути призначене покарання, необхідне й достатнє  для його виправлення і попередження нових злочинів у виді громадських робіт.

    Керуючись ст.,ст. 323,324 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :  

    ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, призначивши йому покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

    Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

    На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення всіма учасниками процесу через Кременчуцький районний суд.

Суддя                 /підпис/                 Ю.І. Степаненко

Копія вірна:

Суддя                                     Ю.І. Степаненко