Справа № 2-а-424/2011р.

УХВАЛА

       Іменем   України

31 січня 2011  року                                                 м. Хуст    

    Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. вивчивши питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій  , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом до начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій.

У відповідності до ст.18 КАС окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи ,у яких однією зі сторін є орган державної влади , інший державний орган , орган влади Автономної Республіки Крим ,їх посадова чи службова особа ,крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки .  

Відповідно до ст.19 п.1 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцем знаходження відповідача, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Даний спір повинен вирішуватися окружним адміністративним судом .

  У відповідності до ст.108 п.3.6 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду .

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі .

З огляду на встановлене та керуючись ст. ст.18 ,19, 108 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

У прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій  відмовити і повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту винесення.

                 Суддя Хустського

                   районного суду         підпис           Волощук О.Я.

З оригіналом вірно:

                   Суддя Хустського

                     районного суду                    Волощук О.Я.

Справа № 2-а-424/2011р.

УХВАЛА

       Іменем   України

31 січня 2011  року                                                 м. Хуст    

    Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. вивчивши питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій  , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом до начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій.

У відповідності до ст.18 КАС окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи ,у яких однією зі сторін є орган державної влади , інший державний орган , орган влади Автономної Республіки Крим ,їх посадова чи службова особа ,крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки .  

Відповідно до ст.19 п.1 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцем знаходження відповідача, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Даний спір повинен вирішуватися окружним адміністративним судом .

  У відповідності до ст.108 п.3.6 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду .

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі .

З огляду на встановлене та керуючись ст. ст.18 ,19, 108 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

У прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій  відмовити і повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту винесення.

                   Суддя Хустського

                     районного суду                    Волощук О.Я.

ХУСТСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

90400,м.Хуст,вул.І.Франка,№18

телефони:53-87, 30-13

          31.01.2011р. №2-а-424/2011р.

                                                                                АДРЕСА_1

ОСОБА_1

    Хустський районний суд повертає на Вашу адресу матеріали позовної заяви згідно ухвали суду від 31.01.2011 року.

     Додаток: матеріали позовної заяви на 04 арк., квитанція .

                      копія ухвали суду.

                      Суддя Хустського

                       районного суду:                                                 Волощук О.Я.    

ХУСТСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

90400,м.Хуст,вул.І.Франка,№18

телефони:53-87, 30-13

          31.01.2011р. №2-а-424/2011р.

                                                                                АДРЕСА_1

ОСОБА_1

    Хустський районний суд повертає на Вашу адресу матеріали позовної заяви згідно ухвали суду від 31.01.2011 року.

     Додаток: матеріали позовної заяви на 04 арк., квитанція .

                      копія ухвали суду.

                      Суддя Хустського

                       районного суду:                                                 Волощук О.Я.