Справа № 3-2807-2010 р.
П О С Т А Н О В А
21 грудня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
07 грудня 2010 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ПОВТОРНО надійшла вказана вище справа про адміністративне правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 419690 від 17 вересня 2010 року, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська 17 вересня 2010 року проведено перевірку павільйону, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, де здійснює господарську діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в ході якої виявлено здійснення торгівельної діяльності 17 вересня 2010 року без придбання відповідного торгового патенту, чим порушено вимоги ст. 3 Закону України від 23 березня 1996 року № 98/96-ВР «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності».
Постановою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська № 3-2451-2010 р. від 03 листопада 2010 року дану справу було повернуто заступнику начальника ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Петровій-Куценко Н.М. для дооформлення.
Однак постанова не виконана в повному обсязі.
Посилання в листі від 07 грудня 2010 року № 35449/10/23-421 заступника начальника ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Несен С.В. про те, що працівники відділу контролю за суб’єктами господарювання, що здійснюють розрахунки у готівковій формі, не мають повноважень щодо вилучення будь-яких знарядь виробництва, не відповідають ч. 1, 3 ст. 265, санкції ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Якщо знаряддя виробництва не вилучались, то необхідно зробити про це запис у протоколі про адміністративне правопорушення (ч. 1 ст. 256 КУпАП - інші відомості, необхідні для вирішення справи).
Вказані недоліки обумовлюють необхідність повернення справи заступнику начальника ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Несен С.В. для дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 278, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП повернути заступнику начальника ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Несен С.В. для дооформлення.
Суддя А.І. Руснак
УКРАЇНА
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б, тел. (056) 371-27-02
Р-17 від 27.12.2010 р.
ЗАСТУПНИКУ НАЧАЛЬНИКА ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ
ІНСПЕКЦІЇ У КРАСНОГВАРДІЙСЬКОМУ РАЙОНІ
М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
НЕСЕН С.В.
вул. Театральна, 1-А, м. Дніпропетровськ, 49047.
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська на підставі ст. 278 КУпАП ПОВТОРНО повертає для дооформлення справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, відносно: ОСОБА_1, з постановою судді № 3-2807-2010 р. від 27 грудня 2010 року.
Додаток: справа № 3-2807-2010 р. на аркушах.
Суддя Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська А.І. Руснак
УКРАЇНА
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б, тел. (056) 371-27-02
Р-17 від 27.12.2010 р.
ЗАСТУПНИКУ НАЧАЛЬНИКА ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ
ІНСПЕКЦІЇ У КРАСНОГВАРДІЙСЬКОМУ РАЙОНІ
М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
НЕСЕН С.В.
вул. Театральна, 1-А, м. Дніпропетровськ, 49047.
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська на підставі ст. 278 КУпАП ПОВТОРНО повертає для дооформлення справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, відносно: ОСОБА_1, з постановою судді № 3-2807-2010 р. від 27 грудня 2010 року.
Додаток: справа № 3-2807-2010 р. на аркушах.
Суддя Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська А.І. Руснак