Судове рішення #13230044

                                                                                                                                                                

                                                                                                           

                                                   ПОСТАНОВА

                                                  Іменем України

                                                                                                      № 3-5/2011р.

 

          20 січня 2011 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Архангельський А.М., з участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню Тетіївського району ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, 1966 року народження,  громадянина України, жителя АДРЕСА_1 працюючого водієм ТОВ «Вектор», до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.130 ч. 1  Кодексу України про адміністративне правопорушення,

                                                    встановив:

01.01.2011 року о 15 год. 20 хв. в м. Тетієві, по вул. Кірова Київської області ОСОБА_2 керував автомобілем Suzuki Vitara, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.  2.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Адвокат ОСОБА_1 просить не накладати на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки він працює водієм і без посвідчення водія він втратить місце роботи та заробіток.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності. Обираючи міру покарання ОСОБА_2 суддя враховує те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, щиро кається у вчиненому та працює водієм. .

Керуючись ст.ст. 130 ч .1, 283, 284 КУпАП ,

                                                  постановив :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів через Тетіївський районний суд до Апеляційного суду Київської області.


         Суддя :                                                                А.М.Архангельський

Постанова набрала законної сили «___»______________ 20___р.

Строк пред’явлення постанови до виконання до «___»________________ 20___р.

  • Номер: АП-5
  • Опис: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-5/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Архангельський А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація