Справа №  1-138/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

04.01.2011рокум.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

                                                      у складі: головуючого-судді Єйбог І.М.

                                                                      при секретар Садовій І.М.

                                                                      за участю прокурора Палагнюка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховки Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого,  не  працюючого , раніше не судимого  , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 12.11.2010 року приблизно о 13.00 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в квартирі АДРЕСА_1, під час сварки, яка виникла на грунті особистих неприязних відносин, завдав навмисно удар молотком по лівій руці потерпілого ОСОБА_2, завдавши йому при цьому перелом лівої локтевої кістки в середній третині , який відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров'я.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнав і пояснив, що дійсно у нього з ОСОБА_2 сталася сварка, під час якої вони побилися. Він дійсно завдав потерпілому удару молотком по лівій руці .За це йому дуже соромно. В скоєному щиро розкаюється.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України.

Враховуючі, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з'ясовано, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм роз'яснено , що вони в такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд відповідно до ч.3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання підсудного є достовірними, узгодженими з матеріалами справи.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 122 КК України, тобто навмисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке потягло тривалий розлад здоров'я.

При призначенні покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який характеризується негативно, раніше не судимий, обставини , які обтяжують покарання підсудного –скоєння злочину у стані алкогольного сп'яніння, оскільки дана обставина знаходиться у прямому зв'язку із скоєним злочином; обставини, які пом'якшують покарання підсудного: щире каяття .

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 299, 323-324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі  ст. 76 п. 2,3 КК України, зобов'язати його не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції на постійне місце проживання, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід- підписку про невиїзд -залишити без змін до набрання вироком чинності.

  На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня його проголошення, засудженому в той же  строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя:                                       І.М. Єйбог