Справа № 2-236/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2011 р.                                                                            м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Єйбог І.М.,

при секретарі Боруль А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради Каховського району Херсонської обл. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в :

        Позивач звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

        Вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір –ОСОБА_2, яка  на праві власності володіла земельною ділянкою відповідно до Державного акта. У шестимісячний строк не мала можливості звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини померлої матері через хворобу чоловіка, на лікування якого витрачались усі кошти. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину відповідно до ст. ст. 1261, 1270 ЦК України, немає. Просить надати додатковий строк для подання заяви  про прийняття спадщини, як пропущений з поважних причин.

        В судове засідання позивач не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

        Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

        Суд вважає можливим справу розглянути у відсутність сторін на підставі наданих доказів, заочно.         

        Позов задоволенню не підлягає.         

        Відповідно до Державного акта серії ХС № 076284, виданого 14.07.2003р., ОСОБА_2  на території Слобідської сільської ради Каховського району Херсонської обл. на праві власності  належить земельна ділянка площею  5,6581 га (а.с. 9).

       23.06.2005р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, заповіла земельну ділянку, право власності на яку посвідчено Державним актом серії ХС № 076284 від 14.07.2003р.,  ОСОБА_1 (а.с. 10).

        Заповіт зареєстровано в Спадковому реєстрі 01.11.2005р.  (а.с. 11).

        ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 04.05.2007р. Слобідською сільрадою Каховського району Херсонської обл. в Книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис за № 06 (а.с. 7).

        ОСОБА_1 (яка перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 з 14.02.1981р.) є дочкою ОСОБА_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження та паспортом (а.с. 8, а.с.13).

        Відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 від 03.03.2006р. (а.с. 14), направлення  на обстеження від 14.03.2006р. (а.с. 15, 16), результату обстеження від 15.03.2006р. (а.с. 17), епікризу № 360 від 03.04.2006р. (а.с. 18), амбулаторної картки (а.с.а.с. 19 –23), виписки  з медичної карти стаціонарного хворого № 353 від 24.01.2009р. (а.с. 24) ОСОБА_6  перебував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні у 2006 р.  та 2009 р.         

        Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців), і здійснюється за законом або заповітом ( ст. 1217 ЦК України).

        Часом відкриття спадщини є день смерті особи, що відповідає положенням ч.2 ст. 1220  ЦК України.

        Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч.1 ЦК України).

        Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ст. 1270 ЦК України).

        Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

        Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи  в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

        Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст. 58 ЦПК України), суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування (ч.3 ст. 58 ЦПК України).

        Кожна сторона зобов’язана  довести ті обставини, на які вона  посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст. 60 ч.1 ЦПК України).         

        Пропуск строку позивач мотивує хворобою чоловіка та витрачанням на лікування усіх коштів. З наданих доказів слідує, що на лікуванні ОСОБА_5 перебував весною 2006р., тобто до часу відкриття ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщини ОСОБА_2, а потім у 2009 р. Строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 03.11.2007р. За цей проміжок часу суду не надано жодного доказу поважності причин пропуску строку подання заяви. Подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини не вимагає великих грошових витрат.

        Позивач дійсно своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, але поважності причин пропуску строку подання такої заяви  суду належними доказами не довела, тому в задоволенні позову слід відмовити.

        На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 58, 60, 169, 208, 209, 212 - 215, 224-226, 227, 294 ЦПК України,

в и р і ш и в :

        В задоволенні позову ОСОБА_1 до Слобідської сільради Каховського району Херсонської обл. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини –відмовити за недоведеністю вимог.

        Заочне рішення суду може бути  переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

        Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської обл. через Каховський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                   Суддя:                                                                                  Єйбог І.М.

Суддя:І. М. Єйбог