Судове рішення #13227861

                                                                 У Х В А Л А                      Справа № 2-48/11

                                                           

 13 січня 2011 року                                                                                                м. Полтава

         

         Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Литвиненка І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

         Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача – ОСОБА_2 про стягнення з нього боргу у сумі 9514 гривень 16 копійок.

         У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач 22 жовтня 2010 року звернувся до суду із письмовою заявою з проханням залишити справу без розгляду, прохаючи повернути судовий збір. Відповідач письмових заяв та клопотань суду не надав. З цих підстав суд, керуючись ст. 197 ЦПК України, розглянув справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою.      

         Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну або письмову заяву. На підставі вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у випадку залишення заяви без розгляду.   Нормами ст. 83 ЦПК України не передбачено повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у разі залишення заяви без розгляду за клопотанням позивача.

         З наведених підстав суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, залишити позовну заяву без розгляду та повернути позивачеві сплачений ним судовий збір.  

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 174, 197, 207, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

         Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу – залишити без розгляду.

         Повернути позивачеві судовий збір у сумі 95 гривень 10 копійок, сплачений ним за квитанцією № К11/А/18 від 10 вересня 2010 року через ПАТ «Комерційний банк «Надра»   на рахунок 31416537700002 у банку ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019, код 34698804 та оригінал цієї квитанція для забезпечення отримання ним грошових коштів.

         Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів зо дня її проголошення, а особами, що не брали участь у справі – протягом п’яти днів зо дня отримання її копії, через суд першої інстанції.

 

         Суддя                                                                                                         І.Ю. Литвиненко

         

  • Номер: 22-ц/792/324/17
  • Опис: за  позовом   Непийвода Ю.А. до Клімова О.О. про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Литвиненко Ігор Юрійович
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2017
  • Дата етапу: 09.02.2017
  • Номер: 6/337/90/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Литвиненко Ігор Юрійович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2019
  • Дата етапу: 08.10.2019
  • Номер: 22-ц/4820/1188/19
  • Опис: Непийвода Ю.А. до Клімова О. О. про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Литвиненко Ігор Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 08.08.2019
  • Номер: 22-ц/807/2669/19
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Литвиненко Ігор Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2019
  • Дата етапу: 08.10.2019
  • Номер: 6/337/1/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Литвиненко Ігор Юрійович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 17.04.2020
  • Номер: 6/337/77/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Литвиненко Ігор Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2021
  • Дата етапу: 13.04.2021
  • Номер: 22-ц/4820/1355/21
  • Опис: заяву Клімова О.О. про поворот виконання рішення суду у справі № 2-48/11 за позовом Непийводи Ю.А. до Клімова О.О. про стягнення майнової шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Литвиненко Ігор Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
  • Номер: 6-822/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Литвиненко Ігор Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2022
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 2-48/2011
  • Опис: Про скасування Акту №021809 про порушення Правил користування електричною ененргіею для населення від 24 жовтня2010 року та рішення комісіі з розхгляду Актів про порушення ПКЕЕЕН Т иврівських ЕМ від 25,10,2010
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-48/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Литвиненко Ігор Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 14.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація