Судове рішення #13227847

                                                                   У Х В А Л А                  Справа № 2-106/11

  26 січня 2011 року                                                                                                 м. Полтава

         Октябрського районного суду м. Полтави, у складі

головуючого - судді                                                Литвиненка І.Ю.,

при секретарі  -                                                        Єременко Ю.О.,

за участю представника позивача Погребняк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 4» Полтавської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

                                                             В С Т А Н О В И В:

         Позивач, КП «ЖЕО № 4» Полтавської міської ради, звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів – ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та при будинкової території

         У судовому засіданні представник позивача надала суду письмову заяву про залишення позову без розгляду у зв’язку із погашенням заборгованості. Прохала стягти понесені судові витрати. Відповідачі до суду не з’явилися, письмових заяв та клопотань суду не надали.

         Суд, перевіривши повноваження представника позивача Погребняк Т.С. стосовно права залишення позову без розгляду, прийшов до висновку про наявність у неї таких повноважень на підставі довіреності. Згідно з вимогами ч.ч. 1, 3 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду. Згідно з вимогами п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок їх задоволення відповідачем після пред’явлення позову, суд, за заявою позивача, присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.  

         Розглянувши заяву про залишення позову без розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість прийняття заяви про залишення позову без розгляду, так як дії представника позивача не протирічать інтересам юридичної особи, яку вона представляє, тому що заборгованість погашено і спору немає. Суд вважає за можливе задовольнити клопотання про стягнення з відповідачів понесених позивачем судових витрат у сумі 30 гривень.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 89, 197, 207, 210, 293 ЦПК України, суд, -

    У Х В А Л И В:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

         Позовну заяву комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 4» Полтавської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.

         Стягнути у рівних долях із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 4» Полтавської міської ради судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.  

         Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів зо дня її проголошення, а особами, що не брали участі у розгляді справи – протягом п’яти днів зо дня отримання її копії, через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області.

  Суддя                                                                                                               І.Ю. Литвиненко

  • Номер: 6/641/124/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Литвиненко Ігор Юрійович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2015
  • Дата етапу: 26.08.2015
  • Номер: 6/641/127/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Литвиненко Ігор Юрійович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2015
  • Дата етапу: 26.08.2015
  • Номер: 6/405/227/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Литвиненко Ігор Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2015
  • Дата етапу: 28.01.2016
  • Номер: 22-ц/803/4111/21
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Литвиненко Ігор Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2021
  • Дата етапу: 25.02.2021
  • Номер:
  • Опис: стягненя суми заборгованості щза кредитним договором , процентів нарахованих за користування кредиту та пені
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Литвиненко Ігор Юрійович
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2011
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 8/447/1/16
  • Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Литвиненко Ігор Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2015
  • Дата етапу: 10.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація