Справа  3-38/11  року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

28.01.2011 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим –Іоненко Т. І., розглянув матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ м. Судака при УДАІ ДУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білогірськ АР Крим, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпроАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30 грудня  2010 року о 18 год. 50 хв. на 80 км а/д Алушта – Судак – Феодосія, керував транспортним засобом мопедом Honda с ознаками сп‘яніння – запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, шатка хода, неадекватна поведінка, на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків від огляду на стан сп’яніння в медичному закладі, а також від продуття газоаналізатору алкотесту «Drager» відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, тим самим скоїв правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130 КпроАП України.

Правопорушник в суді свою провину визнав, пояснивши суду, що він дійсно 30 грудня о 18 год. 50 хв. керував мопедом Honda на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків від медичного огляду на стан сп’яніння в медичному закладі, а також від продуття газоаналізатору алкотесту «Drager» відмовився.

Вина правопорушника також підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 132633 від 30.12.2010 року, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про те, що 30.12.2010 року о 18 год. 50 хв. ОСОБА_1, на вимогу працівника міліції від медичного огляду на стан сп’яніння в медичному закладі, а також від продуття газоаналізатору алкотесту «Drager» відмовився.

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, тому вважає за можливе застосувати стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 221, 283, 284 КпроАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, але не меньш ніж 4 години на день.

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення через Судацький міський суд АР Крим.

Суддя –                                                                               Т. І. Іоненко