Судове рішення #13227048

 

            № 2о-68/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

         

    05 січня 2011 року   Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:             головуючого судді Степаненка Ю.І.,

    за участю секретаря Левицької І.П.,

    заявника ОСОБА_1,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

    Заявник ОСОБА_1 17 листопада 2010 року звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин між померлими його матір'ю ОСОБА_2 та бабою ОСОБА_3, що вони доводяться одна одній відповідно дочкою та матір'ю. Як стверджує заявник, він після смерті баби ОСОБА_3 звернувся в нотаріальну контору по питанню оформлення документів на спадщину, але нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутні документи, що підтверджують його родинні стосунки з бабою. Свідоцтво про народження його матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та баби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 не збереглися.

    У зв'язку з цією обставиною він вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

    В  судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву, в її обгрунтування пояснив так, як викладено в описовій частині рішення.    

    Представник заінтересованої особи Третьої Кременчуцької держнотконтори в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечували проти встановлення факту родинних відносин.

    Вислухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.      

    Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.    

    Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

    В судовому засіданні безспірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  у свою чергу доводиться рідною дочкою померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Факт родинних відносин між ними підтверджується  наявними у заявника документами, доданими до заяви та показаннями свідків у судовому засіданні. Згідно довідки Державного архіву Полтавської області актові записи про народження та шлюб ОСОБА_2, про народження ОСОБА_3 на зберігання до архіву не надходили.

    Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, так як дозволить йому оформити спадщину в нотаріальному порядку після смерті баби ОСОБА_3.

    Керуючись ст.,ст.10,11,209,212,214-215,234-235,256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Заяву  ОСОБА_1  задовольнити.

    Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться дочкою померлій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

    На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту його проголошення до а   пеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

    Суддя

  • Номер: 22-ц/788/318/17
  • Опис: Конотопський міжрайонний прокурор в інтересах Попівської сільради про визнання спадщини Гусєва М.В. відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2о-68/11
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Степаненко Юрій Іванович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2017
  • Дата етапу: 07.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація