Судове рішення #13226973

Справа №  2-674/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2011 року                                          м. Джанкой                                                                      

Джанкойський  міськрайонний суд Автономної Республіки Крим  

у складі: головуючого - судді  Логвінко О.А.

                           при секретарі  Карпович І.М.,  

розглянувши у  судовому засіданні  цивільну справу ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 17.12.2004 року знаходиться у шлюбі з відповідачем, якій зареєстровано  Вільнивською селищною радою. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з нею. Шлюбне життя не склалося, через пияцтво відповідача, постійні  сварки, конфлікти. Позивачка неодноразово зверталася до суду з заявою про розірвання шлюбу, але забирала заяву сподіваючись на налагодження відносин. Однак це  позитивного результату не дало. Подальше спільне життя й збереження сім'ї – неможливі.  

Позивачка в  судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутністю. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Строк на примирення не потрібен. Просить після розірвання шлюбу залишити прізвище «Єловська».

Відповідач в  судове засідання не з'явилася, позов визнав, про що надав суду відповідну заяву, де зазначив, що на розірвання шлюбу згоден, строк на примирення не потрібен.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України суд ухвалює у  судовому засіданні судове рішення у разі визнання відповідачем  позову.

Матеріалами справи і дослідженими в  судовому засіданні доказами встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17.12.2004 року зареєстрували законний шлюб, про що Вільнивською селищною радою  Джанкойського района АРК зроблений актовий запис № 07  та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

В шлюбі у сторін народилися діти – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1   про що 18.11.2004 р. в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 15 (а.с.8), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 про що 18.12.2009р. в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 31 (а.с.9)

Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені. Основна причина розпаду сім'ї це постійні сварки, скандали.

Сторони на розірванні шлюбу наполягають, на примирення не згодні.  Правовідносини сторін регулюються статтями 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу

України.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи,оцінивши докази, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову і відсутність згоди сторін на примирення, суд дійшов до висновку, що причини, що спонукають сторони наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, в наслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь  якої ухвалено рішення суд, присуджує  з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням викладеного, на підставі 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 88, ч.4 174, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.12.2004 року  Вільнивською селищною радою  Джанкойського района АРК  про що в книзі реєстрації актів про одруження  зроблено актовий запис № 07.

Після розірвання шлюбу позивачеві ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 38,50 грн.  

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено, оформлено і підписано Суддею 21.01.2011 в нарадчій кімнаті, відповідно до статті 209 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя                                                   О.А. Логвінко

  • Номер: 22-ц/781/2912/15
  • Опис: про визнання неправомірною бездіяльність старшого виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Кірорвогнрадській області Красної А.О.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-674/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Логвінко Олена Анатоліївна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2015
  • Дата етапу: 08.12.2015
  • Номер: 6/405/33/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-674/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Логвінко Олена Анатоліївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2017
  • Дата етапу: 05.04.2017
  • Номер: 22-ц/785/7500/18
  • Опис: АТ"Райффайзен Банк Аваль" - Потапова Ю.О про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення А/С
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-674/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Логвінко Олена Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
  • Номер: 2/706/11
  • Опис: про встановлення факту володіння на праві властності житловим будинком та визнання права власності у порядку спадкувчання за законом на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-674/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Логвінко Олена Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 17.06.2011
  • Номер: 2/231/2136/11
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-674/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Логвінко Олена Анатоліївна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація