Справа № 3-219/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 січня 2011 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області Коваленко Н.  В

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу оформлення матеріалів ДТП та дізнання ВДАІ  м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки:  Хмельницької області,     

пенсіонерки;   

проживаючої: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-  

В С Т А Н О В И В:

 25.01.2011 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення АЕ1 № 280847 від 12.01.2011 року відносно ОСОБА_2 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, з якого слідує, що 26.12.2010 року о 10-00 годині пішохід ОСОБА_2, біля будинку № 13 мкрн. 7-й Зарічний в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, переходила проїзну частину у не встановленому для переходу місці та під час виходу на проїзну частину не впевнившись у відсутності небезпеки для себе, скоїла ДТП, внаслідок якого автомобіль марки Міцубіші Спейс Стар, р/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, скоїв наїзд  на  пішохода ОСОБА_2, чим порушила п. 4.7, 4.14(а,б,в) ПДР України. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні пошкодження.   

При проведенні підготовки до розгляду адміністративної справи було виявлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам  ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення не викладена належним чином об’єктивна сторона правопорушення відповідно до ст. 124 КУпАП, вимоги якої передбачають порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг чи іншого майна, тобто в протоколі відсутні відомості щодо отримання автомобілем марки Міцубіші Спейс Стар, р/н НОМЕР_1, механічних пошкоджень.

Крім того, в протоколі вказано, що внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні пошкодження, та не зазначено які саме.

Без усунення вказаних недоліків розгляд адміністративної справи по суті не можливий, таким чином протокол про адміністративне правопорушення АЕ1 № 280847 від 12.01.2011 року відносно ОСОБА_2 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,  підлягає поверненню до відділу оформлення матеріалів ДТП та дізнання ВДАЇ Криворізького району Дніпропетровської області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -  

П О С Т А Н О В И В:

 Матеріали адміністративної справи  відносно  ОСОБА_2 за ст. 124  КпАП України повернути в відділ оформлення матеріалів ДТП та дізнання ВДАІ м.Кривого Рогу Дніпропетровської області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

Суддя:Н. В. Коваленко