Справа № 3-97/11
П О С Т А Н О В А
27 січня 2011 року cуддя Печерського районного суду Горкава В. Ю. , розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_2, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч.1 ст. 160 КУпАП -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 0233041 від 26.12.2010року, ОСОБА_1, 26.12.2010 року о 09.30 год. по вул. Червоноармійській в м. Києві, торгував з рук ялинками у невстановленому законом місцем, чим порушив правила торгівлі.
На виклик суду, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з’явився. Про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину своєї неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.
Враховуючи малозначність скоєного, особу винного, щире розкаяння, а також те, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю можливим застосувати ст. 22 КУпАП. та обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.160, ст.ст. 284, 285, 287 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення -закрити.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КпАП України.
Суддя В. Ю. Горкава
- Номер:
- Опис: керував т/з у стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Горкава В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Горкава В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер:
- Опис: не вибрав безпечну швидкість та скоїв ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
- Суддя: Горкава В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 3/2210/206/12
- Опис: порушено правила дорожнього руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Горкава В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 3-97/2011
- Опис: Порушено законодавтво про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Горкава В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: АП-97
- Опис: Невиконання розпорядження державного або іншого органу про працевлаштування
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Горкава В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 20.12.2010
- Номер:
- Опис: Гураль Б.М.порушив вимоги З.У."Про пожежну безпеку"
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Горкава В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: б\н
- Опис: пер. швід
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Горкава В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер: 3/9/11
- Опис: Порушення правил пожежної безпеки
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Горкава В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 3/1603/1989/11
- Опис: пор.провед.розрах.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Горкава В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер: 3/267/11
- Опис: скоєння ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Горкава В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011