Судове рішення #13225289

       

    

Справа № 2-105/11

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м    У к р а ї н и

          "25" січня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого                              Тарнавського М.  В.

при секретарі                              Зоріній О.Г.

з участю адвоката                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_2 до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про стягнення грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд та просить стягнути з Уланівської сільської ради Хмільницького району на свою користь 25020 грн. грошової допомоги у розмірі 10 місячних посадових окладів при виході на пенсію та 1000 грн. витрат за надання  правової допомоги посилаючись на те, що відповідно до рішення 5 сесії 19 скликання Уланівської сільської ради Хмільницько го району Вінницької області від 10 березня 1986 року позивача було обрано на посаду голови ви конкому Уланівської сільської ради. Відповідно до рішення 1 сесії 20 скликання Уланівської сільської ради Хмільницько го району Вінницької області від 30 червня 1987 року його було обрано на посаду голови Ула нівської сільської ради. З того часу його постійно обирали головою Уланівської сільської ради Хмільницького району. Рішенням 1 сесії 4 скликання Уланівської сільської ради від 11 квітня 2002 року позивачу було присвоєно дев'ятий ранг. Рішенням 1 сесії 6 скликання Уланівської сільської ради Хмільницького району від 19 листопада 2010 року № 1 було припинено повноваження голови сільської ради в зв'язку з закінченням строку повноважень, відповідно до п. 1 ст. 42 Закону України «Про місцеве са моврядування».

Позивач  є особою пенсійного віку і на момент припинення його повноважень перебував на обліку в Хмільницькому районному Управлінні Пенсійного фонду України та отримував пенсію по віку на підставі Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування».

Відповідно до ч. 11 ст. 21 Закону України «Про службу в органах місцевого самовря дування»при виході на пенсію посадовим особам місцевого самоврядування, які відпрацю вали на посадах в органах місцевого самоврядування, чи на посадах, віднесених до категорії державних службовців не менше 10 років, виплачується грошова допомога у розмірі 10 мі сячних посадових окладів. Позивач відпрацював на посаді голови сільської ради безперервно з 10 березня 1986 року по 19 листопада 2010 року, тобто понад десять років. Тому при виході на пенсію йому повинна бути виплачена грошова допомога у розмірі 10 місячних посадових окладів, однак сільський голова Уланівської сільської ради Голубенко С.І. вказану грошову допомогу не виплачує, тому позивач змушений звертатись до суду із даним позовом. Відповідно до довідки Уланівської сільської ради від 15 грудня 2010 року №3053, посадовий оклад позивача складає 2502 грн.

Відповідач –сільський голова Уланівської сільської Хмільницького району Вінницької області заперечує проти задоволення позовних вимог посилаючись на те, що обов'язковою умовою для виплати вказаної допомоги є звільнення посадової особи з роботи в органах місцевого самоврядування. Відповідно до ст. 18 Закону України „Про службу в органах місцевого самоврядування", граничний вік перебування на службі в органах місцевого самоврядування, становить 60 років для чоловіків і 55 років для жінок, тобто співпадає з пенсійним віком. Ці обмеження не поширюються на посадових осіб місцевого самоврядування, які обираються на відповідні посади. Тому вказані особи при досягненні пенсійного віку продовжують працювати до закінчення строку повноважень та не скористались правом на отримання грошової допомоги у розмірі 10 місячних посадових окладів. Згідно зі статтею 42 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні", повноваження сільського, селищного, міського голови закінчуються в день відкриття першої сесії відповідної сільської, селищної, міської ради, обраної на наступних чергових місцевих виборах, або якщо рада не обрана, з моменту вступу на цю посаду іншої особи на наступних місцевих виборах. Отже, звільнення зазначених осіб відбувається відповідно до Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні" у зв'язку з закінченням строку повноважень. Закінчення стоку повноважень як самостійна підстава для звільнення не дає права на виплату грошової допомоги у розмірі 10 місячних посадових окладів, оскільки не передбачає вихід на пенсію.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини:

-          записами в трудовій книжці (а.с.6-7) доведено, що 10 березня 1986 року ОСОБА_2 вибраний на посаду голови Уланівської сільської ради та з того часу до моменту звільнення обирався на посаду голови Уланівської сільської ради та йому присвоювались відповідні ранги державного службовця та останній 9 ранг було присвоєно 11 квітня 2002 року;

-          рішенням 1 сесії 6 скликання Уланівської сільської ради Хмільницького району від 19 листопада 2010 року № 1 було припинено повноваження голови сільської ради в зв'язку з закінченням строку повноважень, відповідно до п. 1 ст. 42 Закону України «Про місцеве са моврядування»(а.с.8);

-          довідкою Уланівської сільської ради від 15 грудня 2010 року №3053 ( а.с.9) доведено, що посадовий оклад ОСОБА_2 становив  2502 гривень.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування»від 7 червня 2001 року № 2493-III (надалі – Закон), посадовою особою місцевого самоврядування є особа, яка працює в органах місцевого самоврядування, має відповідні посадові повноваження   щодо здійснення організаційно-розпорядчих та консультативно-дорадчих функцій і отримує  заробітну плату за рахунок місцевого бюджету. Таким чином, на позивача поширюється дія вищезгаданого Закону.

Відповідно до ч. 11 ст. 21 Закону, у разі звільнення з роботи в органах місцевого самоврядування у зв'язку з виходом на пенсію посадовим особам місцевого самоврядування виплачується одноразова грошова  допомога в  розмірі 10 місячних посадових окладів за наявності не менше 10 років стажу на посадах в органах місцевого самоврядування чи на посадах, віднесених до відповідних категорій посад державних службовців. Таким чином, оскільки позивач має стаж роботи на посадах в органах місцевого самоврядування  понад 10 років, він має право на отриманні одноразової грошової допомоги в розмірі 10 місячних посадових окладів, а тому заявлені ним вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Квитанцією № 10 від 17 грудня 2010 року доведено, що ОСОБА_2 поніс судові витрати у вигляді витрат за надання правової допомоги в розмірі 1000 гривень, які, зважаючи на повне задоволення позову, підлягають стягненню з відповідача на його користь.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 20, 21 24 Закону України Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування»від 7 червня 2001 року № 2493- III,  ст.ст. 3, 10, 11,  209, 212, 214 - 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволити повністю.

Стягнути з Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області на користь ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу у розмірі 10 місячних посадових окладів при виході на пенсію у розмірі 25020 грн. та 1000 грн. витрат за надання правової допомоги, а всього 26020 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя:                                                                                Тарнавський М.В.

  • Номер: 6/697/74/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-105/11
  • Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Тарнавський М.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2015
  • Дата етапу: 11.12.2015
  • Номер: 6/642/8/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-105/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Тарнавський М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2017
  • Дата етапу: 05.01.2018
  • Номер: 22-ц/814/352/18
  • Опис: скарга Лисяка К.В. на діїї державного виконавця відділу примусового виконання рішень упр-ня ДВС ГТУЮ у Полтавській обл.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-105/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Тарнавський М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2018
  • Дата етапу: 11.12.2018
  • Номер: 6/492/3/19
  • Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-105/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Тарнавський М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2019
  • Дата етапу: 11.03.2019
  • Номер: 6/378/13/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-105/11
  • Суд: Ставищенський районний суд Київської області
  • Суддя: Тарнавський М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2019
  • Дата етапу: 24.04.2019
  • Номер: 6/378/15/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-105/11
  • Суд: Ставищенський районний суд Київської області
  • Суддя: Тарнавський М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2019
  • Дата етапу: 21.05.2019
  • Номер: 6/378/17/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-105/11
  • Суд: Ставищенський районний суд Київської області
  • Суддя: Тарнавський М.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2019
  • Дата етапу: 17.09.2019
  • Номер: 6-91/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-105/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Тарнавський М.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2019
  • Дата етапу: 14.11.2019
  • Номер: 6/524/85/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-105/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Тарнавський М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2021
  • Дата етапу: 05.03.2021
  • Номер: 6/524/225/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-105/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Тарнавський М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
  • Номер: 6/524/263/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-105/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Тарнавський М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-105/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Тарнавський М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-105/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Тарнавський М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу житлового будинку, господарських будівель, не посвідчених нотаріально, дійсним, визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-105/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тарнавський М.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення коштів у порядку регресу за договором поруки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-105/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Тарнавський М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 23.06.2011
  • Номер: 2-105/2011
  • Опис: визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-105/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тарнавський М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 2-105/11
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-105/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Тарнавський М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Люшук Олесі Леонідівни до Люшука Сергія Олександровича про стягнення аліментів на утримання дитини.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-105/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Тарнавський М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 2/1716/1983/11
  • Опис: про встановлення земельного сервітуту та усунення перешкод для здійснення проїзду до суміжних земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-105/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Тарнавський М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2009
  • Дата етапу: 09.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація