Судове рішення #13225220

       

Справа  № 2-519/11

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

26 січня 2011 року  Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді –          Цокол Л.  І. ,

при секретарі –                    Шарапа М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1   звернулась до суду і просить стягнути з відповідача  ОСОБА_2  аліменти на утримання неповнолітнього  сина в розмірі 1/3 частини з усіх його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше мінімального прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 років до 18 років  , що становить 941грн., посилаючись на те, що відповідач належної матеріальної допомоги не надає, а визначений нею розмір забезпечить належне утримання дитини.

В судове засіданн позивач  не з"явилась, подала заяву і просила проводити рогляд справи у її відсутність, за участі її представника .

Відповідач  ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, своїх письмових заперечень  по суті спору до суду не подав, поважних причин неявки не повідомив .

За згодою представника позивача судом проведено заочний розгляд справи.

Суд вислухавши пояснення представника позивача,   дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного.  

Відповідно до ст.180 цього ж кодексу батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти  на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов’язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє  від обов’язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Під час розгляду справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 листопада 1996 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину  ,  сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає з позивачем , яка здійснює  його догляд та утримання.

Відповідач з дружиною та  неповнолітньою дитиною не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач та відповідач є працездатними особами, отже є рівними в можливостях утримувати дитину належним чином.

Дитина має повних тринадцять  років, відвідує шкільний заклад.

Обов’язковим для дитини відповідного віку є харчування, одяг та забезпечення належними  засобами його розвитку.

Отже при визначення розміру аліментів суд враховує, вищезазначені обставини і вважає, що розмір  аліментів запропонований позивачем, враховуючи відсутність відомостей про заробіток відповідача, забезпечать  дитину  необхідним для його віку та відповідатиме рівності сторін у виконанні свого обов’язку по утриманню дитини.

Судові витрати необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 141,180,181,182,183,191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 8,10,60,208,212,213,214,215, 224-226, 367 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Жашків Черкаської області    на користь  ОСОБА_1    аліменти на утримання неповнолітнього  сина ОСОБА_3  , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/3 частини усіх видів  його заробітку (доходів) , але не менше 941,00 грн.   щомісячно ,  починаючи  з  01 грудня 2010 року  та до  досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2    судовий збір в розмірі 112,92  грн. в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.     

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти  діб з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення - в той же строк з дня отримання копії судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                          Л. І. Цокол

  • Номер: 2-зз/522/114/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-519/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Цокол Л. І.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
  • Номер: 2-зз/522/157/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-519/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Цокол Л. І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2015
  • Дата етапу: 29.09.2015
  • Номер: 6/522/754/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-519/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Цокол Л. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 6/488/171/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-519/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Цокол Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2016
  • Дата етапу: 28.10.2016
  • Номер: 22-ц/783/3109/17
  • Опис: Шилич Л.Ф., Мацевич Л.Ф. до ОСББ "Сніжне", Котирєв О.В., треті особи: ФРА ЛМР, Кузенко С.В., Кузенко Ю.І. про усунення перешкод у користуванні майном
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-519/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Цокол Л. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2017
  • Дата етапу: 01.08.2017
  • Номер: 6/758/130/18
  • Опис: видача дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-519/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Цокол Л. І.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 19.10.2018
  • Номер: 6/758/242/18
  • Опис: заміна сторони у виконавчому провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-519/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Цокол Л. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2018
  • Дата етапу: 19.10.2018
  • Номер: 22-ц/4808/32/19
  • Опис: ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до Бедніченко О.С. про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-519/11
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Цокол Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2018
  • Дата етапу: 10.01.2019
  • Номер: 4-с/758/30/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-519/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Цокол Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
  • Номер: 4-с/758/29/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-519/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Цокол Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 04.06.2020
  • Номер: 6/363/97/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-519/11
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Цокол Л. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
  • Номер: 6/363/109/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-519/11
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Цокол Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2021
  • Дата етапу: 18.08.2021
  • Номер: 4-с/758/15/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-519/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Цокол Л. І.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 18.01.2023
  • Номер: 4-с/758/15/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-519/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Цокол Л. І.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 18.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди, завданої фізичній особі законодавчим актам, що визнаний неконституційним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-519/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Цокол Л. І.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер: 4-с/758/15/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-519/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Цокол Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 18.01.2023
  • Номер: 6/299/7/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-519/11
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Цокол Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2024
  • Дата етапу: 08.02.2024
  • Номер: 6/299/7/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-519/11
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Цокол Л. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2024
  • Дата етапу: 19.02.2024
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-519/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Цокол Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 2-519/2011
  • Опис: визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-519/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Цокол Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер: 2/644/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утриманн неповнолітніх дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-519/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Цокол Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2011
  • Дата етапу: 23.08.2011
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-519/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Цокол Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2010
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер: 2/104/11
  • Опис: прог розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-519/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Цокол Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-519/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Цокол Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2010
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 2/0418/2104/11
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-519/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Цокол Л. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2010
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 2/555/11/13
  • Опис: знесення самочинного будівництва, повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, зобов"язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-519/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Цокол Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 02.10.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація