П О С Т А Н О В А                      Справа № 3-13/11

26 січня 2011 року                                                                                 м. Полтава

         Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Литвиненко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення відносно

                                               ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженою у с. Божковому Полтавського

                                               району Полтавської області, мешкає у АДРЕСА_1 працює у ТОВ «Хлібокомбінат

                                               «Кулиничівський», Полтавська філія, пекарем,  

                                               ідентифікаційний номер невідомий,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

          01 грудня 2010 року   органами внутрішніх справ складено протокол про адміністративне правопорушення № 011093, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України, згідно з яким, вона 19 листопада 2010 року, близько 07 години, за місцем роботи – з Полтавської філії ТОВ «Хлібокомбінат «Кулиничівський», що по вул. О.Вишні, 5 у м. Полтаві, викрала пляшку соняшникової олії ціною 4 гривні 50 копійок.

         У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі, щиро розкаялася у вчиненому. Пояснила, що на той час перебувала у скрутному фінансовому становищі, викликаному декількома чинниками, основним з яких є хвороба брата.

         Крім визнання нею своєї вини у вчиненому правопорушенні, її вина підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПО № 011093 від 01 грудня 2010 року (а.с. 1), заявою працівника Полтавської філії ТОВ «Хлібокомбінат «Кулиничівський» Мельника К.К. про вчинення ОСОБА_1 дрібної крадіжки (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 4), актом виявлення у торбі ОСОБА_1 пляшки соняшникової олії обсягом 0,5 літра (а.с. 5), копією прибуткової накладної про вартість цієї пляшки соняшникової олії у 05 гривень 50 коп. (а.с. 6).

         Виходячи з наведеного, вважаю що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення,  передбачене ч. 1 ст. 51 КпАП України.

         При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника.

         Обставиною, що пом’якшує ї вину, є щире каяття.

         Обставин, що обтяжують її вину, судом не встановлено.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

         Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 180 гривень.

         Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів зо дня її винесення.

         Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

         Строк пред’явлення до виконання – три місяці.

         Суддя                                                         І.Ю.Литвиненко