Справа № 3-122/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

25 січня 2011 року   суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області –Воловик Н.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, ДПА України, про притягнення до адміністративної відповідальності:                            

                                                                                       ОСОБА_2   

                                                                                       ІНФОРМАЦІЯ_1

                                                                                       уродженець  м. Кривого Рогу

                                                                                       працює СПД

                                                                                       проживаючого  за адресою:

                                                                                       АДРЕСА_1;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченного ч.1 ст.163-4 КУпАП України, -

в с т а н о в и в:

12.01.2011 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України.

Відповідно до Протоколу № АВ 095865 про адміністративне правопорушення, 29.11.2010 року,  встановлено: несвоєчасне надання відомостей СПД ОСОБА_2 про виплачені доходи, а саме згідно акту від 29.11.2010 р. № 4362 (несвоєчасне подання податкового розрахунку за формою 1ДФ за 3 кв. 2010 р.) Термін подання розрахунку з 01.10.2010. р. по 09.11.2010 р. Фактично податковий розрахунок надано до ЦМДПІ 29.11.2010 р.- було порушено п.п. 2.1 п.2 Порядку заповнення та подання податковим агентом податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку затвердженого Наказом ДПА України № 451 від 29.09.2003 р.

       В суді ОСОБА_2 обставини вчинення правопорушення , викладені в адміністративному протоколі , підтвердив повністю , у вчиненому розкаявся , просив суд не карати його суворо. При призначенні покарання просив врахувати викладені обставини.

  Вислухавши адмынпритягуваного, оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності приходжу до висновку, що в діях адмінпритягуванго ОСОБА_2 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 251, 252, 280, 283-285,287,294 КУпАП України,  суддя -

П О С Т А Н О В И В :

      Притягнути ОСОБА_2  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гривні на користь держави.

          Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд.

Суддя                                                                                                Н.Ф. Воловик