№3-13/11

П О С Т А Н О В А

Іменем       України

18.01.2011 року     Суддя Шевченківського районного суду Харківської області

Стеганцов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Куп’янської ОДПІ  в Харківській області  про притягнення до адміністративної відповідальності    

         за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. код –НОМЕР_1, генерального директора ТОВ «Харківагро-2000»,  зареєстрованого і мешкаючого за адресою:  АДРЕСА_1.

Права, передбачені  ст. 63 Конституції України, ст.ст. 268 КУпАП,   роз’яснені.  

в с т а н о в и в:

         24 грудня 2010 року  працівниками  Куп’янської ОДПІ в Харківській області при перевірці  ТОВ «Харківагро-2000», яке розташоване в с. Петрівка, Шевченківського району  Харківської області,  було виявлено порушення, які допустив генеральний директор даного  підприємства ОСОБА_2, а саме:  неутримання, неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних  осіб в сумі 1170,0 грн.  за період з 01.07.09р. по 30.09.10р. чим порушено  п.п. а п.19.2 ст.19 Закону України  Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».                

        В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю і пояснив про обставини вчиненого як вище вказано, щиро розкаявся.

        Суд вважає, своїми діями ОСОБА_2  вчинив адміністративне правопорушення, передбачене  ч.1 ст.163-1  КУпАП, а  саме:  порушення порядку ведення податкового обліку.

         Факт вчинення  даного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від  24.12.2010 року № 171093, витягом з  акту планової  виїзної перевірки  від 24.12.2010р. № 1723/23 –30762886 та поясненнями правопорушника  в суді.

         Вислухавши пояснення, перевіривши зібрані у справі докази, вважаю, що вина правопорушника повністю доказана і останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

         У відповідності із ст.ст. 33-35 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи  правопорушника,  який раніше   до адміністративної відповідальності  не притягалася, щиро розкаявся, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в  мінімальному розмірі санкції відповідної статті.

                                 На підставі викладеного керуючись ст. ст.163-4 ч.1, 252, 280, 284-285, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати  винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1  ст. 163-4 КУпАП.

        Накласти на ОСОБА_2  адміністративне стягнення у вигляді штрафу  у розмір і- 34 грн.  в прибуток держави.          

Постанова може бути  оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10-ти днів з дня її винесення,через Шевченківській районний суд  Харківської області.

         Суддя                                                                                С.М.Стеганцов