Судове рішення #13215992

Справа №  2117/2н-32/11 .


СУДОВИЙ НАКАЗ


17 січня 2011 р.

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №19 Херсонської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані та отримані телекомунікаційні послуги  в сумі 176 грн. 78 коп., відповідно до ст.ст. 526, 610, 611, 612 ЦК України, керуючись ст.ст.96 ЦПК України -

н а к а з у ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Тула, проживаючої за адресою:  АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №19 (м. Нова Каховка) Херсонської філії ВАТ "Укртелеком", р/р 260012199 в ОД «Райффайзен Банк «Аваль» м. Херсона, МФО 352093, код ЄДРПОУ 01188661, адреса: 74900 м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 29  заборгованість за надані телекомунікаційні послуги  в сумі 176 грн. 78 коп. (сто сімдесят шість гривень 78 копійок).

          2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Тула, проживаючої за адресою:  АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №19 (м. Нова Каховка) Херсонської філії ВАТ "Укртелеком", р/р 260012199 в ОД «Райффайзен Банк «Аваль» м. Херсона, МФО 352093, код ЄДРПОУ 01188661, адреса: 74900 м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 29, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 25,50 грн.

          Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

          Суддя                                                                                                                     С.В. Пилипенко


Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу має право подати заяву про його скасування.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти  днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст.105-1 ЦПК України).

Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав законної сили                                                 «____»______________ 20___року

Судовий наказ  може бути пред’явлений до виконання до      «____»______________ 20_____року

Судовий наказ видано                                                             «____»______________ 20____року


Суддя                                                                                                                        С.В. Пилипенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація