ПОСТАНОВА
іменем України №3-100/11
17 січня 2011 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від в. о. начальника Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Чемужівка Зміївського району Харківської області, мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, директора ТОВ «Форест-2006», до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст. 163-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Директору ТОВ «Форест-2006»ОСОБА_1 ставиться у вину порушення вимог п. 1, п. 8 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»за наступних обставин: під час проведення позапланової виїзної перевірки директору ТОВ «Форест-2006»запропоновано надати документи для перевірки (лист ДПІ у Зміївському районі №3177/10/23-067 від 14.10.2010 року). директором ОСОБА_1 по взаєморозрахунках з ТОВ «Альтернативне тепло і технології»документи не надані. Причини ненадання документів пояснені в письмовій записці, в якій зазначено, що всі оригінали документів за період з 01.04.2007 року до 31.05.2010 року передані на експертизу. (акт відмови у наданні документів для перевірки від 15.10.2010 року №112/23-104/34255758).
У відповідністю зі ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти
мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Постановами від 08.11.2010 року №3-1316/10 та від 02.12.2010 року №3-1502/10 матеріал був повернутий для належного оформлення.
13.01.2011 року матеріал повторно надійшов до Зміївського районного суду на розгляд, при цьому вимоги постанови від 08.11.2010 року та 02.12.2010 року, які є обов’язковими до виконання, залишилися не виконаними.
Викладення додаткових обставин у супровідному листі до матеріалу про адміністративне правопорушення не може вважатися належним оформленням протоколу про адміністративне правопорушення.
Усунути зазначену у постановах від 08.11.2010 року №3-1316/10 та від 02.12.2010 року №3-1502/10 неповноту і неправильність, допущенні при складанні протоколу про адміністративне правопорушення у судовому засіданні неможливо, тому матеріал підлягає повторному поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно повернути начальнику Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області для належного оформлення.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
- Номер:
- Опис: здійснив ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-100/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Овдієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер:
- Опис: керував т/з в стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-100/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Овдієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер:
- Опис: 19.11.2010 року в 11годин 00 хвилин в місті Глобино на вул.Карла Маркса громадянин ПшінникО.В.керував трактором МТЗ - 821 який не зареєстрований в установленому порядку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-100/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Овдієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер: 3/520/11
- Опис: п.13.1 ПДР
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-100/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Овдієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-100/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Овдієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2010
- Дата етапу: 21.01.2011
- Номер:
- Опис: Керував скутером у стані спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-100/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Овдієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 3-100/2011
- Опис: поруш.правила перебування іноземців на Україні
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-100/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Овдієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: АП-100
- Опис: Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-100/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Овдієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-100/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Овдієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 3/1603/1986/11
- Опис: пор.поряд.провед розрах.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-100/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Овдієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 3/1315/828/12
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-100/11
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Овдієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 24.05.2011