Судове рішення #13215652

Справа №  2117/5-6/11 .

П О С Т А Н О В А

І м е н е м  У к р а ї н и

12.01.2011

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді  Пилипенко С.В.,

при секретарі - Стародубцевій Л.В.,

за участю прокурора – Конопіхіна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка подання інспектора  Новокаховського МП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області про умовно – дострокове звільнення від подальшого відбування покарання  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, освіта професійна-технічна, працюючого в ПП ОСОБА_2, не одруженого,  не маючого на утриманні неповнолітніх дітей,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  -

в с т а н о в и в:

Інспектор Новокаховського МП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області звернувся до суду з поданням про умовно – дострокове звільнення від подальшого відбування покарання  ОСОБА_1, посилаючись на те, що за час відбування покарання у виді виправних робіт ОСОБА_1 за місцем проживання і роботи зарекомендував себе з позитивної сторони, скарг в його адресу не надходило, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, вчасно з’являвся на реєстрацію до Новокаховського КВІ. ОСОБА_1 працює у приватного підприємця ОСОБА_2 на посаді охоронця. За період роботи проявив себе технічно грамотним працівником, всі завдання виконував у встановлений строк   з обов’язковою відповідальністю. Працює над підвищенням особистого професійного рівня, чесний, відвертий, приймає активну участь в трудовій діяльності колективу. Утримання із заробітку ОСОБА_1 розпочато з 01.07.2010 року.  ОСОБА_1 засуджений за ст. 309 ч.1 КК України, так як ст.. 309 ч.1 КК України за класифікацією злочинів, згідно ст. 12 КК України  вважається злочином середньої тяжкості, то згідно ст. 407 КПК України та 81 ч.3 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин середньої тяжкості. Станом на 01.12.2010 року засудженим відпрацьовано 06 місяців 03 дні виправних робіт, тобто відбуто більше половини строку покарання.              

ОСОБА_1 в судовому засіданні  просив подання про умовно – дострокове звільнення від подальшого відбування покарання задовольнити.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав, просив  звільнити ОСОБА_1 умовно-достроково від подальшого відбування покарання, оскільки останній відбув  більше  половини строку зазначеного покарання.   

В судовому засіданні прокурор підтримав подання інспектора  Новокаховського МП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області про умовно – дострокове звільнення від подальшого відбування покарання  ОСОБА_1.   

Заслухавши засудженого, інспектора КВІ, прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає,   що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.02.2010 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 року виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням із заробітку засудженого 10% в дохід держави.    

Згідно з ст.81 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді виправних робіт, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.   

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.   

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.

             Згідно ч. 1, 2 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

            Злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України за вчинення якого засуджений ОСОБА_1 відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості.

Як вбачається з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у виді виправних робіт протягом 6 місяців 3 дні, працюючи у приватного підприємця ОСОБА_2 на посаді охоронця з 01.07.2010 року по 01.12.2010 року, і з 01.07.2010 року з його заробітку проводилися відрахування в дохід держави в розмірі 10 %. Отже, засуджений відбув більше половини строку покарання. За час перебування на обліку ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, днів реєстрації не пропускав. Як підтверджують наявні в справі документи, за час роботи на посаді охоронця в ПП ОСОБА_2, засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, старанно виконував покладені на нього обов’язки, порушень трудової дисципліни не допускав, в трудовому колективі користується повагою. Відрахування з заробітної плати в дохід держави перераховуються своєчасно. Виконавчий комітет Новокаховської міської ради    клопоче про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання до ОСОБА_1  

Таким чином, у суду є правові підстави для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.407 КПК України, ст.81 КК України, суд   

п о с т а н о в и в:

     Подання задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити  від відбуття  покарання у виді виправних робіт призначеного за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 22 лютого 2010 року умовно-достроково від подальшого відбуття покарання.  

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом семи днів з дня оголошення постанови.

 

Суддя                                                                                                                       С.В. Пилипенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація