Справа №: 3-13/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

          04.01.2011 року  суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. смт. Нижні Сірогози матеріали адміністративної справи, що надійшли з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності адмінправопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  що народився в с.  Першопокровка Нижньосірогозького району, громадянина країни Україна, базова загально-середня, що не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 Нижньосірогозького району, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності 20 квітня 2010 року за ст. 173-2 ч.2 КпАП України, до адміністративної відповідальності, за ст. 173-2 ч.2 КпАП України   

В С Т А Н О В И В:

              ОСОБА_1, протягом року будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КпАП України, 30 грудня 2010 року о 17.00 годині в с. Першопокровка Нижньосірогозького району Херсонської області за місцем мешкання по АДРЕСА_1, умисно вчинив по відношенню до сина ОСОБА_2 дії психологічного характеру, а саме: висловлювався на адресу сина нецензурною лайкою, ображав, виганяв з дому, внаслідок чого ОСОБА_2 була завдана шкода психічному здоров’ю. Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КпАП України.      

Винність громадянина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується наступним:

  Відповідно рапорту працівника Нижньосірогозького РВ УМВС Вагерича О.М., по телефону “102”ОСОБА_2 прохав прийняти міри до його сина, який в стані алкогольного сп’яніння вчинив відносно нього скандал, на зауваження припинити не реагував. (а.с.4).      

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях особи, що притягується, ОСОБА_1 складу адміністративного  правопорушення, що передбачене ст. 173-2 ч.2 КпАП кодексу України.

Дії особи, що притягується, вірно кваліфіковані за ст. 173-2 ч.2 КпАП  України, як  насильство в сім"ї. вчинене повторно.

Виходячи з викладеного, враховуючи  характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, обставин, що пом’якшують відповідальність - щире розкаяння, обставини, що обтяжують відповідальність - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, що відповідає статті 173-2 ч.2 КпАП України.

На підставі викладеного, з врахуванням особи, що залучається, керуючись ст. 173-2 ч.2 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

            Громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 173-2 ч.2 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі  85 (вісімдесят п"ять ) гривень в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути предявлена для примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання чинності.

Постанова оголошена правопорушнику.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Херсонської області.

                                        Суддя                                         Цесельська О.  С.