Судове рішення #13215173

                                   

                                                                                                               Справа № 3-21/11  року

ПО С Т А Н О В А

Іменем   України

11.01.2011 року                     Менський районний суд Чернігівської області  

Суддя Менського районного суду Савченко  О.   А. , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від  начальника Менського ВДАІ (підпорядкованого УДАІ) при УМВС України в Чернігівській області   про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючий, ідентифікаційний номер не відомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, пенсіонера за  ст.  124  КУпАП  -

В С Т А Н О В И В:

    Із протоколу про адміністративне правопорушення серії СВ1№ 067980 від 05.12.2011 року слідує, що ОСОБА_1 03.12.2010 року в 08 год. 00 хв. на а/д Чернігів-Грем”яч керував автомобілем марки ВАЗ21099, д/з НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожньої обстановки, здійснив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 21113, д/з НОМЕР_2, чим порушив п. 12.1 ПДР. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124  КУпАП.

Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення,  поясненнями свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.  

З вивчених матеріалів слідує, що до матеріалів справи приєднано пояснення та протоколи огляду транспортних засобів, які не стосуються ДТП, вчиненого ОСОБА_1 на а/д Чернігів – Грем”яч, 03.12.2010 року о 08 год. 00 хв., а докази, які б підтверджували вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП (пояснення порушника, потерпілого, свідків, протоколи огляду транспортних засобів) в матеріалах справи відсутні.                         

За таких обставин, коли не має можливості розглянути справу по суті, суддя прийшов  до висновку, що адміністративний протокол необхідно повернути начальнику Менського ВДАІ (підпорядкованого УДАІ) при УМВС України в Чернігівській області для доопрацювання та надання доказів.          

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 14-1,  251  КУпАП , суддя

 

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 повернути начальнику Менського ВДАІ (підпорядкованого УДАІ) при УМВС України в Чернігівській області - для доопрацювання та надання доказів.

Постанова суду є остаточною і   оскарженню в  порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення  не підлягає.

 


Суддя:О. А. Савченко



  • Номер:
  • Опис: неподання платіжних доручень
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-21/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Савченко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: порушення встановленого порядку правил розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-21/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Савченко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
  • Номер: АП-21
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-21/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Савченко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 29.11.2010
  • Номер: 3/447/895/25
  • Опис: в м.Миколаєві недоутримала та неперерахувала податок з доходів фізичних осіб
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-21/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Савченко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація