Судове рішення #13214840

Справа № 3 –12/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

          05 січня  2011  року                                                               м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від  Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Монастирище, українку, громадянку України, працюючу ВАТ «Монфарм»укладальник - пакувальник, жителку  АДРЕСА_1 Монастирищенського району Черкаської області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого   ст.  173  КУпАП,

                                                               в с т а н о в и в:          

Працівниками Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області складено адміністративний протокол  серії ЧК № 14. 007213  від 02.01.2011 року відносно ОСОБА_1 про те, що вона 02.01.2011 року,  близько 9 год. виражалася нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 по вул. АДРЕСА_2, чим вчинила своїми діями дрібне хуліганство та адміністративне правопорушення, передбачене  ст.  173 КУпАП.

Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП –роз’яснено.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаялась.

Крім того, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину в судовому засіданні та    поясненнях даних ним особисто визнав повністю, його  вина у вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об’єктивного дослідження їх в судовому засіданні та показів самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,  суд вважає, що вина ОСОБА_1  в суді повністю доведена наявними матеріалами і в її діях є склад правопорушення, передбачений   ст.  173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її  вини,  пом’якшуючі та обтяжуючі обставини, та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу.        

  Керуючись ст. ст.  34,  35,  38,   ст.  173,  283, 284, 287, 294 КУпАП України, суд  -

                                                                            п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Монастирище, українку, громадянку України, працюючу ВАТ «Монфарм»укладальник - пакувальник, жительку  АДРЕСА_1 Монастирищенського району Черкаської області, визнати   винною  у  вчиненні  адміністративного  правопорушення, передбаченого   ст.  173  КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п’ятдесят одну) гривню.

         

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.

Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів  з дня винесення постанови, через районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо скаргу про апеляційне оскарження чи протест прокурора,  не було подано.

Суддя                                                                                           Н.В. Мазай

  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-12/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мазай Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: На території селищного ринка продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-12/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Мазай Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: АП-12
  • Опис: Відповідальність за вчинення корупційних діянь Відповідальність за порушення спеціальних обмежень, установлених для осіб, уповноважених на виконання функцій держави
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-12/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мазай Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 16.11.2010
  • Номер: 3/476/11
  • Опис: Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-12/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мазай Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 3/447/811/25
  • Опис: в м. Стрий керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-12/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мазай Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація