справа №2-101/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 січня 2011 року Знам»янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого- судді:                                                  Ябчик Н.М.

при секретарі          :                                                  Бондар Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Знам»янка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: ОСОБА_3, ВДВС Знам»янського МРУЮ про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом  про зменшення розміру аліментів. Вказав, що з  29.09.2007 року  перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають  сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення  Знам»янського міськрайоного району Кіровоградської області по справі за позовом ОСОБА_2  до нього про стягнення аліментів ухвалено рішення. Даним рішенням   з нього стягнуто аліменти  на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі ? частини усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку, а також на утримання відповідачки у розмірі 1/6 частини  його доходу. Крім того, зазначив, що згідно рішення Знам»янського  міськрайонного сду Кіровоградської області від 15.03.2007 року  з нього на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання  доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку, щомісячно  до повноліття ОСОБА_6, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3. Просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Знам»янського міськрайонного суду Кіровоградської області від  18.08.2009 року  з ? частини його доходу до 1/6 частини доходу.

Позивач в  судове засідання  з'явився. Позовні вимоги  підтримав у повному обсязі. Просить зменшити розмір сплачуваних ним аліментів на користь відповідача –ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 з ? частини його доходу до 1/6 частини його доходу, призначених рішенням  Знам»янського міськрайонного суду  Кіровоградської області від 18.08.2009 року.

Відповідач у судове засідання з'явилася. Позовні вимоги  визнала. Проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує.

Третя особа –ОСОБА_3 у судове засідання з»явилася. Проти задоволення позовних вимог  позивача не заперечує.

Представник третої особи –ВДВС Знам»янського МРУЮ у судове засідання не з»явився. Про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що  позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що    підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що рішенням Знам»янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.03.2007  року  з позивача на користь ОСОБА_3  стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини  його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового  мінімуму  для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.02.2007 року і до повноліття ОСОБА_6, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того, з позивача на користь відповідача –ОСОБА_2 рішенням Знам»янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.08.2009 року  на утримання сина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 також стягнуто аліменти у розмірі ? частини доходу, але не менше 30 % прожиткового  мінімуму  для дитини відповідного віку, щомісячно,  починаючи з 20.07.2009 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4. Крім того, зазначеним рішенням з позивача на користь відповідача на утримання останньої стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини  всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.07.2009 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5.

           Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

Вказана норма містить вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів за рішенням суду: зміна матеріального стану; зміна сімейного стану; погіршення або поліпшення здоров'я. Тобто зазначена стаття  передбачє можливість, а не обов’язковість задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів. Суд, виходячи з конкретних обставин справи, може задовольнити позов про зміну розміру аліментів (повністю, частково) або відмовити в його задоволенні.   

Обов’язок доведення обставин, які є підставою для задоволення позову, покладено на позивача (ст.11, 60 ч.1 ЦПК України).     

          В судовому засіданні позивач пояснив, що обставиною, яка є підставою для зменшення розміру аліментів є  зміна матеріального стану. Крім того, зазначив, що судом при ухваленні рішення від 18.08.2009 року, яким з нього стягуються аліменти на утримання сина  у розмірі  ? частини його доходу та утримання відповідачки у розмірі 1/6 частини його доходу,  не було враховано рішення суду від 15.03.2007 року,  за яким проводиться  з нього стягнення аліментів на утримання доньки у розмірі ? частини його доходу.

Відповідно до ч.4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір  усіх   відрахувань   при   кожній   виплаті заробітної   плати   не  може  перевищувати  п'ятдесяти  відсотків заробітної плати,  яка належить до виплати  працівникові,  в  тому числі  при  відрахуванні  за кількома виконавчими документами.  Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної  плати  при відбуванні   виправних   робіт   і   при  стягненні  аліментів  на неповнолітніх  дітей,  у  цих  випадках  розмір   відрахувань   із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Як встановлено у судовому засіданні з позивача за рішенням суду від 15.03.2007 року на утримання  доньки ОСОБА_6  стягуються аліменти у розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового  мінімуму  для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.02.2007 року і до повноліття ОСОБА_6, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 та за рішенням суду від 18.08.2009 року - на утримання сина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  стягнуто аліменти у розмірі ? частини доходу, але не менше 30 % прожиткового  мінімуму  для дитини відповідного віку, щомісячно,  починаючи з 20.07.2009 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4. Разом з тим,  зазначеним рішенням з позивача на користь відповідача на утримання останньої стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини  всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.07.2009 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5. Тобто, загальний розмір відрахувань при кожній виплаті заробітної плати позивача перевищує 50%  заробітної плати, що  у свою чергу суперечить вимогам ст. 70 Закону.

Дослідивши надані сторонами докази, суд  вважає, що позивач надав докази того, що на даний час він не має  фінансової можливості сплачувати аліменти на користь  відповідачки у розмірі 1/4 частини його заробітку, а тому у суду є підстави для задоволення заявленого позову та зменшення розміру аліментів до 1/6 частини його доходів.

На підставі  викладеного, ст.ст.180, 192Сімейного Кодексу України, Закону України «Про виконавче провадження»та  керуючись ст.ст. 212- 215, ст. 218 ЦПК України, суд –

  В И Р І Ш И В:   

           Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: ОСОБА_3, ВДВС Знам»янського МРУЮ про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 за  рішенням Знам»янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.08.2009 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зменшивши їх розмір з   1/4 частини   до   1/6 частини   його доходів, але не менше 30 % прожиткового  мінімуму  для дитини відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виконавчий лист за №2-927/09 від 18.08.2009 року відкликати та залишити без виконання.   

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградськї області протягом десяти днів з дня проголошення через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам»янського

міськрайнного суду                                                                    Ябчик Н.М