Справа №  2117/2-а-279/11 .

У Х В А Л А

12 січня 2011 р.

Суддя Новокаховського міського Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши матеріали  адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора БДПС ДАІ м. Херсон Уманець Сергія Вікторовича про визнання дій інспектора незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -   

в с т а н о в и в:

                   Позивач звернувся до суду з вказаним вище адміністративним позовом.   

          Як вбачається з позовної заяви зареєстрованим місцем знаходження –  позивача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1, тобто він  зареєстрований на території Дніпровського району м. Херсона, а  тому на підставі  ст. 19 ч.2 КАС України, адміністративний позов повинен  пред’являтися за зареєстрованим місцем проживання (перебування, знаходження) позивача або відповідача, тобто до Дніпровського районного суду м. Херсона.   

              На підставі       викладеного та ст. ст. 19 ч.2, 108 ч.3 п.6 КАС України,  позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.   

              Керуючись     ст. ст. 19 ч.2, 108 ч.3 п.6 КАС України, -   

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора БДПС ДАІ м. Херсон Уманець Сергія Вікторовича про визнання дій інспектора незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачеві для подання до належного  суду.   

         Ухвала може бути  оскаржена протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.                                                       

Суддя                                                                                                                    С.В. Пилипенко