Справа №2-1620/2010

    З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

 08 листопада 2010 року                               м. Джанкой

 Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого, судді Спасьонової О.А.,

при секретарі Черкашиній Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» в особі Джанкойського Управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 120 грн. 48 коп., -

в с т а н о в и в:

30.03.2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач є абонентом Джанкойського Управління по експлуатації газового господарства по споживанню природного газу та на підставі договору про надання послуг по газопостачанню, для сплати за спожитий газ відповідачеві відкритий особистий рахунок, проте у зв’язку з тим, що відповідач неналежним чином виконує умови цього договору в частині своєчасної сплати за спожитий газ, у неї утворилась заборгованість за період з вересня 2009 року по 01.04.2010 року в сумі 120 грн. 48 коп.  

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, предмет або підстави позову, розмір позовних вимог не змінює, у разі неявки відповідача надав суду згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань або заяв про відкладення судового засідання або про розгляд справи без її участі до суду від відповідача не надходило.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідач є абонентом Джанкойського Управління по експлуатації газового господарства та на підставі договору про надання послуг позивач зобов’язався безперебійно забезпечувати природним газом в межах встановлених норм для побутового споживання і забезпечувати технічне обслуговування газопроводів, газових приладів і пристроїв, а відповідач, у свою чергу, зобов’язався приймати і оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими згідно із законодавством цінами та в строки.

Для розрахунків за спожитий природний газ відповідачу, як абоненту, відкритий особистий рахунок №НОМЕР_1.  

Відповідно до пункту 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць, плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідач не виконував належним чином умови Договору в частині своєчасної оплати отриманих послуг по газопостачанню, внаслідок чого у нього за період з 01.09.2009 року по 01.04.2010 року утворилась заборгованість в сумі 120 грн. 48 коп.

Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з того, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.  

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, укладаючи та підписуючи Договір, погодився з зазначеними в ньому умовами.

Позивач виконав належним чином свої зобов’язання за договором, про що свідчить відсутність претензій з боку відповідача. Відповідач, у свою чергу умови Договору належним чином не виконав, а саме не здійснював своєчасну оплату отриманих послуг, у зв’язку з чим виникла заборгованість.  

Відповідач не надав суду доказів відсутності своєї вини у порушенні зобов’язання, а також того, що ним були вжитті всі залежні від нього заходи щодо належного виконання зобов’язання.  

Підстав, передбачених статтею 617 Цивільного кодексу України, для звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов’язання судом не встановлено.

Суд  погоджується з розрахунком наданим позивачем і таким чином стягненню підлягає сума заборгованості в розмірі 120 грн. 48 коп.

Відповідачем не надано суду доказів, що спростовують правомірність та  обґрунтованість пред’явлених позовних вимог.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на користь позивача  сплачені судові витрати – витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі 30 грн. та судовий збір в розмірі 51 грн.

З урахуванням викладеного , на підставі статей 509, 526, 610, 611, 614, 626-629, 631, 901-903 Цивільного кодексу України, Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року, керуючись статтями 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

  В И Р І Ш И В:  

      Позов Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» в особі Джанкойського Управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» в особі Джанкойського Управління по експлуатації газового господарства заборгованість за спожитий газ в розмірі 120 грн. 48 коп.

Стягнути з  ОСОБА_3  на користь  Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» в особі Джанкойського Управління по експлуатації газового господарства судові  витрати в розмірі 81 грн.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії.

  Суддя                                              Спасьонова О.А.