РІШЕННЯ  

іменем України  

Справа № 2-219/2010  

    27 квітня 2010 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Носенко І.В.,  

з участю:  

позивача ОСОБА_1,  

відповідача ОСОБА_2,  

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення спадкової частки,  -  

УСТАНОВИВ:  

  До суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 з вимогою до ОСОБА_2  визначити, що частка у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, становить одну другу частку зазначеної квартири. Позовні вимоги обгрунтовувались тим, що частки не були визначені і тому нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину у виді частки квартири, що належала спадкодавцю ОСОБА_4  

  У судовому засіданні ОСОБА_1 просила позов задовольнити, пославшись на обставини, зазначені у позовній заяві.  

  Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення позову.  

  Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України ухвалення судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.  

Згідно ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Згідно договору міни від 18.07.1997 р., посвідченого ОСОБА_5, державним нотаріусом Славутицької державної нотаріальної контори, реєстраційний номер 3038, копія якого долучена до справи, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 одержали по обміну з ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Право їх спільної сумісної власності на квартиру зареєстровано 22.07.1997 р. у Славутицькому МБТІ, реєстраційний №10/55.  

  Згідно свідоцтва про смерть, копія якого долучена до справи, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть № 88  від ІНФОРМАЦІЯ_1 зроблений у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції.  

З долученої до цієї справи копії матеріалів спадкової справи № 74/2009 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що до складу спадкового майна входить належна  спадкодавцю частина квартири АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем, згідно заповіту, посвідченого 14.09.2004 року ОСОБА_5, державним нотаріусом Славутицької державної нотаріальної контори, є ОСОБА_1, яка 15.09.2009 року подала до Славутицької міської нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає.  

Нотаріусом не видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки частка спадкодавця у праві спільної сумісної власності на квартиру не визначена.  

  Відповідно до ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників є рівними, оскільки інше не встановлено домовленістю між ними або законом.  

  Виходячи з кількості співвласників, ОСОБА_3 мав право на одну  другу ідеальну частку квартири.  

  За таких обставин позовні вимоги є обгрунтованими, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права інших осіб.  

За правилами ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача, оскільки позивач звільнений від його сплати.  

  Керуючись ст. 174, 209, 213-215 ЦПК України, -  

ВИРІШИВ:  

  Позов задовольнити.  

  Визначити, що частка  у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, що залишилась як спадок після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, становить одну другу частку зазначеної квартири.  

  Стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 8 гривень 50 копійок, від сплати якого позивачка звільнена на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.  

  Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви.  

  Суддя