Судове рішення #13212329

Справа № 1-62/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2011 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

      головуючої, судді                                                                       Ведмідської Н.І.

      при секретарі                                                                              Серженко М.М.

      за участю прокурора                                                                  Горщарука М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області, громадянки України, освіта середня, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2010 року приблизно о 13:15 год., ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1, та проживаючи за вказаною адресою, умисно, з корисливих спонукань, вчинила крадіжку грошей в сумі 600 грн., які належать ОСОБА_2 Після чого місце злочину залишила, з викраденим розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму 600 грн.

Цивільний позов по справі не заявлений.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнала повністю та пояснила, 24.09.2010 року приблизно о 13:15 год., з приміщення будинку АДРЕСА_1 вчинила крадіжку грошей в сумі 600 грн., які належать її бабусі ОСОБА_2 В скоєному щиро розкаялась, матеріальну шкоду потерпілій відшкодовано.

Враховуючи, що підсудна визнала в повному обсязі обставини злочину, встановлені досудовим слідством та відмовилась від дослідження доказів цих обставин, судом з’ясовано, що вона та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, що сумнівів у добросовісності та істинності їх позиції немає, зважаючи на згоду підсудної та інших учасників судового розгляду суд в дослідженні доказів по справі обмежився допитом підсудної, дослідженням матеріалів справи стосовно особи підсудної.

Оцінивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 які полягали у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), правильно кваліфіковані досудовим слідством за ч.1 ст.185 КК України.

Дослідженням даних про підсудну встановлено, що вона раніше не судима, не працює, не заміжня, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно.

Обставиною, яка пом’якшує покарання підсудної, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудної, відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

Призначаючи підсудній покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винної та виходить з того, що підсудній має бути призначено покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що підсудній може бути призначено покарання без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу засудженій залишити – підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку, шляхом її подачі через Скадовський районний суд Херсонської області.

Суддя                                                                      Н.І. Ведмідська

  • Номер: 1/218/800/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-62/11
  • Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ведмідська Н. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-62/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ведмідська Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 1/3020/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-62/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ведмідська Н. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 06.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-62/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ведмідська Н. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 1/703/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-62/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ведмідська Н. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація