АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 10-12/11 Головуючий по 1 інстанції
Категорія:ст.165-2 КПК УкраїниСмоляр О.А.
Доповідач в апеляційній інстанціїї
Тапал Г.К.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“14” січня 2011 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Тапала Г.К.
суддів Суходольського М.І., Торопенка М.В.
за участю прокурора Швець І.В.
розглянувши кримінальну справу за апеляцією прокурора Лавріненка І.О. на постанову Черкаського районного суду Черкаської області від 22 грудня 2010 р., якою відмовлено в обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, -
в с т а н о в и л а :
Постановою органу дізнання Черкаського РВ ГУМВС України в Черкаській області від 7 жовтня 2010 року порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 3 КК України.
12.10. 2010 року їй пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочину за цією статтею кримінального закону, обрана міра запобіжного заходу – підписка про невиїзд.
Винною себе ОСОБА_3 визнавала, давала покази.
22 грудня 2010 року слідчий звернувся до суду з поданням, яке було погоджене з прокурором, про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою з тих підстав, що обвинувачена ОСОБА_3 раніше судима, вчинила тяжкий злочин, на виклики до слідчого не з’являлась, примусові приводі не виконувались із-за відсутності ОСОБА_3 по місцю проживання.
Постановою Черкаського районного суду від 22 грудня 2010 року в задоволенні подання відмовленою.
Прокурор Лавріненко І.О., який брав участь в розгляді справи в суді першої інстанції, подав апеляцію, просить постанову скасувати, матеріали направити на новий судовий розгляд. Прокурор наводить ті ж доводи, що і в поданні.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали, заслухавши думку прокурора про закриття справи, судова колегія вважає, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.
За змістом ст. 165-2 КПК України розгляд подання слідчого про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскарження в апеляційному суді рішення місцевого суду з цього питання вирішується на стадії досудового розслідування справи.
Якщо справа направлена прокурором в суд, питання зміни, скасування, обрання запобіжного заходу відповідно ст. 237 п. 4 КПК України вирішується при попередньому розгляді справи.
Прокурором судовій колегії наданий лист прокуратури Черкаського району від 12.01.2011 року про те, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 3 КК України направлена для розгляду в Черкаський районний суд.
У зв’язку з цим провадження по даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 382 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційне провадження по справі відносно ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу закрити.
Головуючий - підпис
Судді - підписи
З оригіналом згідно
Суддя Г. К. Тапал