Головуючий у 1-ій інст. Боровицький О.А. Рядок статзвіту №21
Старокостянтинівський райсуд Хмельницької обл. №2а-113/07 Справа №22а-2383/07 Доповідач: Кушнерик М.П.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2007р. колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду
в складі: головуючого - судді: КУШНЕРИКА М.П.
суддів: ШАВЕЛЯ Р.М., ПЛІША М.А.
при секретарі: СОКОЛОВСЬКІЙ А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області на постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 травня 2007р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі Хмельницької області, 3-і особи які не заявляють самостійних вимог - управління механізації № 49 тресту «Уренгойтрубопровідбуд» та АТП виробничо-будівельного монтажного об'єднання «Уренгойбудгаз» про визнання права на пільгову пенсію,-
в с т а н о в и л а :
Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 травня 2007р. задоволено позов ОСОБА_1 та скасовано протокол управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі Хмельницької області № 515 від 09.11.2006р. про розрахунок стажу, зобов'язано призначити пільгову пенсію з 10.08.2006р., при розрахунку стажу врахувати роботу на посаді шліфувальника в період часу з 30.05.1986р. по 25.09.1987р., а також з 26.09.1987р. по 26.01.1989р. як таку, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах та відноситься до роботи зі шкідливими і важкими умовами праці.
Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області оскаржило дану постанову з підстав неправильного застосуванням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення спору.
Так, відповідно до ст. 13 п. б Закону України „Про пенсійне забезпечення", на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: працівники, зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах. Працівникам, які мають не менше половини стажу роботи із шкідливими і важкими умовами праці, пенсії на пільгових умовах призначаються із зменшенням віку, передбаченого ст. 12 цього ж Закону, на рік за кожні 2 роки 6 місяців такої роботи чоловікам.
Крім того, оскільки право на пенсію на пільгових умовах мають працівники, в т.ч. і за результатами атестації робочих місць з 01.08.1992р., тому ОСОБА_1 необхідно було представити уточнюючу довідку за 1986-89р.р.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення з таких підстав.
Судом першої інстанції вірно встановлено, що ОСОБА_1працював на посаді шліфувальника в період часу з 30.05.1986р. по 25.09.1987р. та з 26.09.1987р. по 26.01.1989р., і таке стверджується записом в трудовій книжці.
Відповідно до ст. 13 п. б) Закону України „Про пенсійне забезпечення", на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць.
Ст. 62 зазначеного вище Закону передбачено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Як вбачається з трудової книжки ОСОБА_1, така містить усі необхідні для призначення пільгової пенсії записи, оформлена у відповідності до вимог КЗпП України та «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників».
Тому колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції як таким, що ґрунтується на вимогах закону.
Оскаржувана постанова суду ухвалена з дотриманням норм матеріального і процесуального права, тому немає підстав для її скасування.
Керуючись ст. 160 ч.3, 198 ч.1 п.1, 200, 205 ч.1, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області - залишити без задоволення, а постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 травня 2007р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі Хмельницької області, 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог - управління механізації № 49 тресту «Уренгойтрубопровідбуд» та АТП виробничо-будівельного монтажного об'єднання «Уренгойбудгаз» про визнання права на пільгову пенсію,- без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця.
Головуючий: М.П.КУШНЕРИК
Судді: Р.М.ШАВЕЛЬ
М.А.ПЛІШ