Судове рішення #13211803

Справа №  3-38/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

17 січня 2011 року   Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда  Завгородній Є.В, розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, не працюючого, за ознаками правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст. 88-1 КпАП України , -

                                                            ВСТАНОВИВ :

          23.10.2010  року близько 09 год 00 хв гр. ОСОБА_1 на ринку в м. Кіровограді здійснювала  реалізацію свіжої риби без документів, сертифікату якості та накладної по законність її придбання, за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

За викликом суду гр. ОСОБА_1 не з»явилася, причини неявки не відомі про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

          Під час визначення покарання суддя враховує особу порушника, обтяжуючі та пом’якшуючі обставини справи, в зв’язку з чим визнає особу, що притягується до адміністративної відповідальності винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накладає на неї стягнення у вигляді  мінімального штрафу в розмірі 51 грн  - в дохід держави.

          Відповідно   ст. 283-285, 289 КПАП України , суддя -

                                                            ПОСТАНОВИВ :

          Гр. ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді 51 грн. штрафу  - в дохід держави.

          Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу, протест прокурора разом із справою у відповідний апеляційний суд.


Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній


  • Номер:
  • Опис: порушення порядку утримання та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-38/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Завгородній Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: АП-38
  • Опис: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-38/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Завгородній Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація