Справа №  3-28/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 січня 2011 року   Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали,  які надійшли з ВДАІ м. Кіровограда, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, року народження,  працює водій ТОВ ТриСтар, проживаючого в АДРЕСА_1 за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

          20.10.2010 року близько 13 год 00 хв гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом КАМАЗ д.н. НОМЕР_1 по Південному обходу м. Кіровограда,  наближався до нерухомого трпнспортного засобу з уввімкненим проблисковим маячком жлвтого та червоного кольору та не виконав зупинку, що передбачає відповідальність за ст. 122 ч.3 КУпАП.

          В суді гр. ОСОБА_1 вину за скоєне визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та належні докази її вини.

Вина у вчиненні зазначеного правопорушення  підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах адміністративного провадження -  протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

          При призначенні покарання, враховується характер і ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу громадянина, що притягується до адміністративної відповідальності. Дослідивши матеріали справи,   гр.  ОСОБА_2 визнається винним у вчиненні правопорушення та підлягає відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП, в зв’язку з чим на нього накладається мінімальне стягнення у вигляді 510 грн. штрафу в дохід держави.

Зважаючи на перераховані обставини , керуючись ст. 283-284, 289-290 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

                Гр-на ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення  у вигляді штрафу у сумі 510 грн. – в дохід держави.

          Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній