АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

________________________________________________________________      

  У Х В А Л А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

“12” жовтня 2010 року                                                                                             м. Одеса  

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого                   Виноградової Л.Є.,

суддів                              Гайворонського С.П., Сегеди С.М.,

за участю секретаря      Макаркіна А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 1 липня 2010 року в цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (далі – ПАТ АБ «Укргазбанк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 – про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», треті особи – приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки, договору поруки, зобов’язання вчинити певні дії,-  

  В С Т А Н О В И Л А:      

У січні 2010 року  ПАТ АБ «Укргазбанк» подало до суду позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 27 червня 2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» в особі Другої Одеської філії та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 100, згідно якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 84 800 доларів США, строком на 22 роки з 27 червня 2008 року по 26 червня 2030 року із сплатою відсотків 13, 8 % річних за користування кредитними коштами.

Вважаючи, що відповідач порушив умови кредитного договору, позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» прострочену заборгованість за кредитом  - 3 845, 52 доларів США, заборгованість за несплаченими відсотками – 9 769, 82 доларів США, заборгованість за кредитом – 79 339, 29 доларів США, заборгованість по пені – 13 475, 72 грн., а всього 92 963, 63 доларів США та 13 475, 72 грн..

ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки, договору поруки, зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 1 липня 2010 року зустрічна позовна заява залишена без розгляду.    

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати, оскільки її неявка в судові засідання були викликані поважними причинами.

Апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

  _____________________________________________________________________________________________  

Справа № 22ц-17441/2010 р  

Головуючий у 1й інстанції –  Малиновський О.М.  

Доповідач – Виноградова Л.Є.  

    Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України  суд  постановляє  ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в  
судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки,  якщо від нього  не  надійшла  заява  про  розгляд справи за його відсутності.

Суд, залишаючи заяву ОСОБА_1 до  ПАТ АБ «Укргазбанк» без розгляду, обґрунтовано виходив з того, що ОСОБА_1 двічі не з’являлася у судові засідання 5 травня 2010 року та 1 липня 2010 року (а.с. 103, 110) і не надала заяву про розгляд справи в її відсутності.  

Цей висновок суду підтверджується матеріалами справи та не заперечується апелянтом.

Доводи апеляційної скарги про те, що неявка в судові засідання були викликані поважними причинами не можуть бути підставами для скасування ухвали суду, оскільки в заявах про відкладення справи причина відсутності ОСОБА_1 не вказана (а.с. 102, 109).

Судова колегія вважає, що підстав для скасування ухвали суду не вбачається, доводи апеляційної скарги не спростовують ухвалу суду.    

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч. 2 ст. 307, ст.ст. 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

  У Х В А Л И Л А   :  

Апеляційну скаргу ОСОБА_1  відхилити, ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 1 липня 2010 року  залишити без змін.  

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.    

 Головуючий суддя                                                         Л.Є. Виноградова      

 Судді колегії                                                                    С.П. Гайворонський                                 

               С.М. Сегеда