Справа №2-а-1930/2010  

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  11 листопада 2010 року               м. Джанкой  

  Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:  

      головуючого судді       Спасьонової О.А.,  

      при секретарі         Черкашиній Л.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними та зобов’язання призначити пенсію, –  

 в с т а н о в и в:

  13.09.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим, в якому просить зобов’язати відповідача призначити їй пенсію за вислугу років з 26.04.2010 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона має спеціальність «фармацевт» та працювала за спеціальністю більше 25 років, однак відповідачем їй неправомірно відмовлено у призначенні пенсії відповідно до статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», про що надана виписка із протоколу від 04.08.2010 року. Просить визнати дії відповідача протиправними та зобов’язати призначити їй пенсію з часу звернення до Управління Пенсійного Фонду України в Джанкойському районі АР Крим – з 26.04.2010 року.  

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у позові та пояснила, що з 11.08.1982 року по 17.06.2002 року вона працювала фармацевтом в аптеках, з 02.07.2002 року по 26.10.2007 року працювала в МКП «Квантум» в аптеці №3 на посаді фармацевта, про що свідчить запис у її трудовій книжці та копія наказу, з яких вбачається, що вона були прийнята на роботу саме в аптеку, просила позовні вимоги задовольнити.  

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що позивачеві відмовлено в призначенні пенсії, оскільки нею не був наданий акредитаційний сертифікат малого колективного підприємства «Квантум», у зв’язку з чим підстави для включення у спеціальний стаж періоду роботи з 02.07.2002 року по 26.10.207 року на цьому підприємстві відсутні.  

Заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 01.07.1982 року закінчила Ялтинське медичне училище по спеціальністі фармацевтна. 26.04.2010 року позивач звернулася до Управління Пенсійного Фонду України в Джанкойському районі АР Крим для визначення права на пенсію за вислугу років як працівник охорони здоровья відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення».  

На момент звернення до Управління Пенсійного Фонду України в Джанкойському районі АР Крим позивач мала спеціальний стаж роботи, який дає право на пенсію за вислогою років – 25 років 2 місяця, із яких в період з 11.08.1982 року по 17.06.2002 року працювала на посаді фармацевта в аптечному управлінні та ООО РК «Крим-фармація», в період з 02.07.2002 року по 26.10.2007 року – на посаді фармацевта в малому колективному підприємстві «Квантум» в аптеці №3.  

Відповідачем було відмовлено позивачеві в зарахуванні в медичний стаж періоду її роботи з 02.07.2002 року по 26.10.2007 року на посаді фармацевта в малому колективному підприємстві «Квантум» в аптеці №3 на тих підставах, що дане підприємство не має акредитації та не відноситься до закладів охорони здоровья.  

Відповідно до п. «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію за вислугу років мають працівники освіти, охорони соціального забезпечення при наявності спеціального   стажу роботи від 25 до 30 років за переліком, що затверджується у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України, незалежно від віку. (Постанова Кабінету Міністрів України №909 від 04.11.1993 року «Про перелік закладів і установ освіти, охорони здоров’я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугою років»).  

Відповідно до п.3 ч.1 ст.3 та ч.2 ст.16 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров’я», заклади охорони здоров’я – підприємства, установи та організації, завданням яких є забезпечення різноманітних потреб населення в галузі охорони здоров’я шляхом подання медико-санітарної допомоги, включаючи широкий спектр профілактичних та лікувальних заходів або послуг медичного характеру, а також виконання інших функцій на основі професійної діяльності медичних працівників; заклади охорони здоров’я створюються підприємствами, установами та організаціями з різними формами власності, а також приватними особами при наявності необхідної матеріально-технічної бази і кваліфікованих фахівців.  

Судом досліджувався статут   малого колективного підприємства «Квантум», розпорядження Джанкойського міського голови №396р від 18.09.2002 року про надання дозвілу МКП «Квантум» реїстрації торгової точки у вигляді аптечного кіоску за адресою: м. Джанкой вул. Кримська 43, Ліцензія, видана МКП «Квантум» на дозвіл роздрібної торгівлі лікарськими засобами в аптеці №3 за адресою: м. Джанкой   вул. Кримська, 43, із яких вбачається, що видами діяльності підприємства, зокрема є: закупівля, зберігання і реалізація лікарських препаратів, лікарської сировини і предметів медичного призначення уроздріб і оптом, організація аптек і консультаційних кабінетів, виготовлення і збут лікарських препаратів.  

Як вбачається із трудової книжки позивача та підтверджено копією наказу   Малого колективного підприємства «Квантум»№15 від 01.07.2002 року, ОСОБА_1 була прийнята на роботу з 02.07.2002 року на посаду фармацевта в аптеку №3.  

Таким чином, суд приходить до висновку, що стаж роботи позивача   в аптеці №3 Малого колективного підприємства «Квантум» в період з 02.07.2002 року по 26.10.2007 року на посаді фармацевта має бути включений до пільгового стажу позивача, як працівника охорони здоровья, для призначення пенсії за вислугу років.  

За таких обставин, відповідач протиправно відмовив позивачеві у призначенні пенсії за вислугу років, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.  

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 6, 9, 10, 11, 12, 17, 70, 71, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України,  

  П О С Т А Н О В И В:  

  Позов ОСОБА_1 – задовольнити.  

Визнати дії Управління Пенсійного Фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за вислугу років – протиправними.  

Зобов’язати Управління Пенсійного Фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років відповідно до статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 26.04.2010 року.  

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського Апеляційного адміністративного суду через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.  

  Суддя                                                                               Спасьонова О.А.