Справа №2-432/2011 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2011 року м. Джанкой
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого, судді Спасьонової О.А.,
при секретарі Урюмовій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
12.10.2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між нею та її чоловіком втрачено відчуття любові і взаєморозуміння, тривалий строк вони проживають окремо, у зв’язку з чим збереження шлюбу з відповідачем вважає неможливим.
Позивач в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити, у разі неявки відповідача надала суду згоду на заочний розгляд справи, позовні вимоги не змінює.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань або заяв про відкладення судового засідання до суду від відповідача не надходило.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони 27.04.2009 року зареєстрували шлюб, про що Вільнивською селищною радою Джанкойського району Автономної Республіки Крим зроблено відповідний актовий запис №2 та видане свідоцтво про шлюб НОМЕР_1.
Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину – сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем.
Основна причина розладу сім’ї – це різниця характерів, відсутність взаєморозуміння та довір’я між сторонами. Подружні відносини між сторонами припинені з жовтня 2010 року.
Позивач наполягає на розірванні шлюбу та на примирення не згоден.
Правовідносини сторін регулюються статтями 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу – одна з основних його засад. Шлюб – це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.
Для поваги до права дружини або чоловіка на пред’явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
Позивач скористувався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.
Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного, на підставі статей 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований 27.04.2009 року Вільнивською селищною радою Джанкойського району Автономної Республіки Крим, актовий запис №2 – розірвати.
Залишити позивачці ОСОБА_3 прізвище – «ОСОБА_3».
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії.
Суддя Спасьонова О.А.
- Номер: 2-п/219/34/2015
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-432/2011
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Спасьонова Олена Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2015
- Дата етапу: 07.09.2015
- Номер: 2/219/3627/2015
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-432/2011
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Спасьонова Олена Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2015
- Дата етапу: 13.11.2015
- Номер: 2/1315/926/11
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-432/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Спасьонова Олена Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2011
- Дата етапу: 30.09.2011
- Номер: 6/449/23/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-432/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Спасьонова Олена Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2024
- Дата етапу: 22.08.2024
- Номер: 6/449/23/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-432/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Спасьонова Олена Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2024
- Дата етапу: 29.08.2024
- Номер: 6/449/23/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-432/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Спасьонова Олена Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2024
- Дата етапу: 30.08.2024
- Номер: 2/1303/1473/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-432/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Спасьонова Олена Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 26.09.2011
- Номер: 6/449/7/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-432/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Спасьонова Олена Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2025
- Дата етапу: 23.04.2025
- Номер: 6/449/7/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-432/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Спасьонова Олена Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2025
- Дата етапу: 28.04.2025