Справа № 2-2413/2010 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  05 листопада 2010 року               м. Джанкой  

    Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:  

      головуючого судді       Спасьонової О.А.  

      при секретарі         Черкашиній Л.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

в с т а н о в и в:  

07.07.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між нею та її  чоловіком втрачено відчуття любові і взаєморозуміння, тривалий строк вони проживають окремо, у зв’язку з чим збереження шлюбу з відповідачем вважає неможливим.  

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, на розірванні шлюбу наполягає, на примирення не згодна, просить позов задовольнити – шлюб розірвати.  

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що подружні стосунки між ним та позивачем припинені з травня 2010 року, на розірванні шлюбу він наполягає, на примирення не згоден.  

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.  

Судом встановлено, що сторони 04.07.2008 року зареєстрували законний шлюб, про що Відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим зроблено відповідний актовий запис №520 та видано свідоцтво про шлюб.  

Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Основна причина розпаду сім’ї це відсутність взаєморозуміння та довір’я, втрата відчуття любові. Подружні відносини між сторонами припинені з травня 2010 року, саме з цього часу сторони не проживають однією сім’єю та не ведуть спільного господарства.  

Приймаючи до уваги згоду відповідача на розірвання шлюбу і відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає що   причини, що спонукають сторони наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і   подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягають задоволенню.  

З урахуванням викладеного, на підставі статей   104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 60, 88, 174, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд –   

  В И Р І Ш И В:  

       Позов   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.  

  Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_1, зареєстрований 04.07.2008 року Відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис №520 – розірвати.  

  Позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище – «ОСОБА_1».  

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.  

  Суддя                   Спасьонова О.А.