Справа №22ц-1035/07                                                                   Головуючий в 1 інстанції: Поліщук С.В.

Категорія : 34                                                                                            Доповідач: Свистун О.В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"29" листопада 2007 року                                                                                                   місто Луцьк

            Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

            головуючого судді  Шевчук Л.Я.,

            суддів: Подолюка В.А., Свистун О.В.

            при секретарі  Матюхіній О.Г.

   з участю позивача ОСОБА_1

   відповідача ОСОБА_2

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в місті Луцьку питання про поновлення позивачу ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення  Ківерцівського районного суду від 1 жовтня 2007 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні,    

В С Т А Н О В И Л А :

             Рішенням Ківерцівського районного суду від 1 жовтня 2007 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні задоволено частково. 

10 жовтня 2007 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про апеляційне оскарження вказаного рішення суду. 5 листопада 2007 року ОСОБА_1 подав  апеляційну скаргу на дане рішення суду, тобто з пропуском строків, встановлених  ст. 294 ЦПК України.

Колегія суддів приходить до висновку, що строк апеляційного оскарження слід поновити з наступних підстав.

Відповідно до частин 1 і 3 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач  ОСОБА_1 апеляційну скаргу здав на пошту 31 жовтня 2007 року, яка надійшла в суд 5 листопада 2007 року, отже, враховуючи  вимоги  вищенаведених норм закону, колегія суддів приходить до висновку, що строк  на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і його слід поновити.

                                                                                                                                                   Керуючись ст. 294   ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Ківерцівського районного суду від 1 жовтня 2007 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні.    

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: