Справа №2-420 за 2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2011 року Макарівський районний суд Київської області в складі судді
ДЗЮБИ Н.М. при секретарі ПРИХОДЬКО О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Мотижинської сільської ради Макарівського району, третя особа КП КОР «Макарівське БТІ» про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_5, яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, яка все своє майно заповіла їм в рівних долях.
Після смерті померлої залишилось спадкове майно, яке складається також з домоволодіння за вказаною адресою. Спадкоємцями померлої за заповітом є вони, інших спадкоємців немає. Спадщину після смерті померлої вони прийняли, але нотаріус відмовляє їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове домоволодіння з-за відсутності правоустановчого документу на це спадкове майно. Оскільки їхнє право на спадкове майно не визнається, вони звернулись з позовом до суду та просили визнати за ними
право власності на вказане спадкове нерухоме майно.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 свої позовні вимоги підтримали.
Представник відповідача – Мотижинської сільської ради- в судове засідання не прибув, просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги визнав.
Представник третьої особи- КП КОР «Макарівське БТІ»- в судове засідання не прибув, просив справу слухати в його відсутності.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і суд його приймає.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_5, яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 та яка все своє майно заповіла позивачам в рівних долях. Після смерті померлої відкрилась спадщина, до якої входить також домоволодіння за вказаною адресою. Спадкоємцями померлої за заповітом та за законом є позивачі, які спадщину після смерті померлої прийняли, на частину спадкового майна отримали свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус відмовляє їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове домоволодіння з-за відсутності правоустановчого документу на спадкове домоволодіння. Домоволодіння в АДРЕСА_1 належало померлій ОСОБА_5 на підставі запису №102 в погосподарській книзі №2 Мотижинської сільської ради за 2006-2010 р.р. .А тому право власності на дане нерухоме майно може бути визнане за позивачами.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1216,1235,1261,1268 ЦК України, ст.ст.10,11,58-60,79, 209, 215, 294 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Мотижинської сільської ради, третя особа КП КОР «Макарівське БТІ» про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити .
Визнати за ОСОБА_2, 1948 р.н., ОСОБА_3, 1950 р.н.,ОСОБА_4,1956 р.н., право власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 їхньої матері ОСОБА_5, яке складається з жилого будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 загальною вартістю 125926 гривень, - в рівних долях за кожним.
Жилий будинок А дерев»яний, обкладений 0,5 цегли, під шиферною покрівлею, 1961 року забудови, жилою площею 77,2 кв.м., сараї Г,Д, погріб З, гараж Б, гараж В, ,туалет Е, літня кухня Ж, навіс М, колодязь №1, огорожа №2-6.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає чинності відповідно до ст.223 ЦПК України.
Суддя Н.М.ДЗЮБА
- Номер: 6/242/155/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-420
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Дзюба Надія Михайлівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2019
- Дата етапу: 22.04.2019