3-135/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"17" січня 2011 р.                                                                               м.Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова  Гірник Т. А. , розглянувши матеріали справи Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, громадянина України, студента 2-го курсу Львівського державного університету фізичної культури, факультет фізичного виховання, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого у АДРЕСА_1 –

за  ст. 185  КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 16.01.2011р. о 01 год. 00 хв., знаходячись біля ЛМКП «Львівводоканал», що по вул. Зеленій у м. Львові, на законне розпорядження працівників міліції при виконанні службових обов’язків припинити хуліганські дії під час порушення громадського порядку, які супроводжувались ненормативною лексикою, вчинив злісну непокору, яка полягала у спробі втекти, чиненні фізичного опору та висловлюваннями нецензурною лайкою.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, ствердив факт слідування по вул. Зеленій в напрямку нічного клубу «Пікассо»разом із двома знайомими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за незнайомим громадянином з метою з’ясувати стосунки, не пояснивши які, висловлювання в адресу невідомого нецензурною лайкою, що привернуло увагу працівників міліції. При спробі затримання намагався втекти.

Вчинене правопорушення стверджується даними протоколу про адмінправопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в яких останній ствердив факт перебування у нетверезому стані та відсутність заперечень про вчинення  порушення. Крім того, з рапортів працівника міліції слідує вчинення непокори ОСОБА_1 законному розпорядженню працівника міліції по охороні порядку у громадському місці, що проявилось у запереченні слідування за працівниками міліції, чинення опору, спробі втекти, шарпанні за формений одяг.

Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, тяжкість вчиненого, що проявилось у зневажанні осіб, які представляють орган державної влади, та нехтування їхніх законних вимог, вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 185, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та обрати йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з 01 год. 00 хв. 16 січня 2011 року .

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд

Суддя                                                                                           Гірник Т. А.