Справа № 2 –  591/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 10 ”   січня  2011  року                                                            Коростенський  міськрайонний суд

                                                                                                     Житомирської області

в складі: головуючого – судді                         Ольшевської Н.В.

                при секретарі                                      Калиті Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом Бехівського сільського споживчого товариства (далі Бехівське ССТ) до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків від злочину,

В С Т А Н О В И В :

    Бехівське ССТ звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків від злочину і вказує, що ОСОБА_1 працювала на посаді продавця магазину «Товари повсякденного попиту» с. Дідковичі Бехівського ССТ з 07.10.2005 року, згідно розпорядження № 40 від 07.10.2005 року.

З ОСОБА_1 07.10.2005 року був укладений договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.

Проведеною 25.11.2009 року інвентаризацією підзвітних ОСОБА_1 товарно – матеріальних цінностей в магазині «Товари повсякденного попиту» в с. Дідковичі Коростенського району, виявлено нестачу в розмірі 18749,45 грн., чим нанесено Бехівському ССТ матеріальної шкоди.

Вироком Коростенського міськрайонного суду від 12.10.2010 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину передбаченому ст.. 191 ч. 1 КК України.

ОСОБА_1 добровільно відшкодувала частину завданих збитків в розмірі 13947,93 грн. Збитки в розмірі 4801,52 грн. ОСОБА_1 відмовляється відшкодовувати в добровільному порядку.

А тому, Бехівське ССТ звернулось до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідачки 4801,52 грн. відшкодування матеріальної шкоди, 51 грн. сплаченого державного мита та 120 грн. витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву де просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідачка до суду не з»явилась, причини неявки не повідомила, про день розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчать повідомлення.

Дослідивши матеріали справи,  суд приходить до слідуючого.

     ОСОБА_1 працювала на посаді продавця магазину «Товари повсякденного попиту» с. Дідковичі Бехівського ССТ з 07.10.2005 року, що стверджується розпорядженням № 40 від 07.10.2005 року.

З ОСОБА_1 07.10.2005 року був укладений договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.

Проведеною 25.11.2009 року інвентаризацією підзвітних ОСОБА_1 товарно – матеріальних цінностей в магазині «Товари повсякденного попиту» в с. Дідковичі Коростенського району, виявлено нестачу в розмірі 18749,45 грн., чим нанесено Бехівському ССТ матеріальної шкоди, що стверджується актом результатів перевірки цінностей від 26.11.2009 року.

Вироком Коростенського міськрайонного суду від 12.10.2010 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину передбаченому ст.. 191 ч. 1 КК України.

ОСОБА_1 добровільно відшкодувала частину завданих збитків в розмірі 13947,93 грн., що стверджується прибутковим касовим ордером № 2078 від 11.12.2009 року.

 Збитки в розмірі 4801,52 грн. ОСОБА_1 відмовляється відшкодовувати в добровільному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим права фізичної або юридичної особи..., відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

    На підставі вищевикладеного позов в частині відшкодування матеріальних збитків підлягає задоволенню.

      А також, підлягають задоволенню вимоги про стягнення з відповідачки 51 грн. судового збору та  120 грн. витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, оскільки дані вимоги підтверджуються платіжними дорученнями № 808 та № 807 від 23.11.2010 року.    

        З врахуванням вищенаведеного,керуючись ст.ст. 213 – 218, 88 ЦПК України, ст.ст.1166 ЦК України,  ст. 28 КПК України,суд

                        В И Р І  Ш И В:

    Позовні  вимоги Бехівського сільського споживчого товариства до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків від злочину задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь Бехівського сільського споживчого товариства 4801,52 грн. матеріальної шкоди, 51 грн. сплаченого судового збору, 120 грн. витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгулу справи, а всього 4972,52 грн.  

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку  протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

    Суддя :