Справа №  2-193/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 січня 2011 року

Свердловський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді: Новосьолової Г.М., при секретарі Воблікової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулась до суду із дійсним позовом і в обґрунтовування позовних вимог пояснила, що між нею та відповідачем по дійсній справі було укладено шлюб, який зареєстровано 30.03.2007 року у відділі РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, про  що свідчить актовий запис № 115. У сторін цей шлюб - перший. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони проживали після реєстрації шлюбу в квартирі АДРЕСА_1, яка належить рідній бабі позивачки.

Сторони часто сварилися з різних причин, ображали, зневажали один одного. ОСОБА_3 не працював, не піклувався про матеріальний стан сім,ї, тому вони припинили сумісне проживання,  а з листопада 2009 року розійшлися остаточно, проживають окремо і ніяких стосунків не підтримують. На даний час у сторін є нова сім,я, тому збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, шлюб необхідно розірвати. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою, спору про поділ майна у сторін немає.

Питання про стягнення аліментів вже вирішено. Позивачка просить розірвати шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області між ОСОБА_3 та нею, (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), актовий запис № 115.Звільнити її від сплати витрат за реєстрацію розірвання шлюбу у відділі РАЦС.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 110 п.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с.6 ) убачається, що 30.03.2007 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), про що є актовий запис № 115, відділом РАЦС  Свердловського міського управління юстиції Луганської області.

Згідно свідоцтва про народження сторони мають малолітню дитину, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

У судовому засіданні було встановлено, що з листопада 2009 року сторони припинили шлюбно – сімейні відносини, у зв’язку с чим вони проживають окремо.

Таким чином, на підставі вищевикладеного суд вважає, що подальше сумісне життя та збереження шлюб з недоцільним, оскільки суперечить інтересам сторін, так як сторони на теперішній час проживають окремо, також примирення між ними не може бути.

На підставі ст. ст. 110-112 СК України, ст. 88 ЦПК України , керуючись ст. ст. 10, 11, 60,212- 215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРИШИВ

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21.03.2007 року відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 115.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 присвоїти до шлюбне прізвище – ОСОБА_2  

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, в апеляційний суд Луганської області , через Свердловський міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка ії подає до апеляційного суду Луганської області.

Суддя :