Судове рішення #13206536

2-193/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 21.01.2011  

Лутугинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого – судді Гайдук В.Г.

при секретарі – Іваняк Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання спадковою масою 1/2 частину домоволодіння, визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та визнання права власності на ціле домоволодіння, -

                                                             В с т а н о в и в:

         Позивач ОСОБА_1  звернулася до суду з   вищезазначеним   позовом, посилаючись  на наступне.

         ІНФОРМАЦІЯ_1. помер її чоловік ОСОБА_4, з  яким  вона  перебувала  у зареєстрованому шлюбі з 11 лютого 1960р. до його смерті. Після смерті чоловіка залишилась спадщина – жилий будинок за адресою: АДРЕСА_1. Цей будинок вони побудували  під час шлюбу, він є їхньою з ОСОБА_4 спільною власністю. Своєчасно вони не оформили свідоцтва про право власності на будинок, хоча технічний паспорт у 2010р. на будинок оформлений на неї і померлого чоловіка за  кожним  на 1/2 частку.  Вона фактично прийняла спадщину, на день смерті чоловіка і до теперішнього часу проживає в спадковому будинку.  ОСОБА_5 та ОСОБА_3, як діти померлого, є спадкоємцями першої черги за законом, але з заявами про прийняття спадщини вони до нотаріальної контори не звертались,  на спадщину не претендують. Оформити спадщину в нотаріальному порядку вона не має можливості з-за відсутності свідоцтв про право власності на будинок. Просить визнати за нею право власності  на будинок за зазначеною адресою: на 1/2  частку будинку - як за дружиною померлого, на 1/2 частку будинку – в порядку спадкування за законом як за спадкоємцем першої черги.

          У судове засідання  позивач  ОСОБА_1 не з’явилася, надала заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримує.

          Відповідач ОСОБА_2 надала заяву про слухання справи за її відсутності. З позовом згодна.

          Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

          Вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

         Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

         Відповідно до довідки Лутугинського КП БТІ ( а.с.11) будинок  за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (ціле в рівних частках – по 1/2 кожному) на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого Лутугинською нотаріальною конторою 10.07.1968р., реєстр № 1317.

         Судом  встановлено, що  ОСОБА_4 та ОСОБА_1  перебували в зареєстрованому шлюбі з 11.02.1960р.  по день смерті  ОСОБА_4 ( а.с.15,19 ).

02.06.1968р. рішенням виконкому Білоріченської  селищної ради  Лутугинського району Луганської області ОСОБА_4 була виділена земельна ділянка за указаною адресою для будівництва жилого будинку. ( а.с. 6).

         До цього часу право власності на будинок не оформлено, але в теперішній час архітектурно-технічна документація на будинок оформлена на ОСОБА_4 та ОСОБА_1, будинок прийнятий до експлуатації. ( а.с.7-10).

         Смерть ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1. підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1. ( а.с.17).

         Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об’єктом  права спільної сумісної власності подружжя, части майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором,   тобто за ОСОБА_1 слід визнати право власності як за дружиною ОСОБА_4 на 1/2 частку жилого будинку і господарчих будівель  за зазначеною адресою.

         Таким чином, 1/2 частка жилого будинку і господарчих будівель за зазначеною адресою є спадковим майном після смерті  ОСОБА_4

         Дружина спадкодавця ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка, фактично прийняла спадщину, проживала на день смерті чоловіка і проживає  в теперішній час в спадковому будинку.  

         Відповідачі є  дітьми померлого, тобто, відповідно до ст. 1261 ЦК України також є спадкоємцями першої черги після смерті батька, але з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори вони не звертались, на спадщину не претендують.

          Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання права власності за ОСОБА_1 як за дружиною ОСОБА_4 на  1/2 частку будинку з господарчими будівлями за зазначеною адресою і для визнання за нею права  власності на  1/2  частку  жилого будинку з господарчими  будівлями за зазначеною адресою в порядку спадкування за законом після смерті  ОСОБА_4

         Позивач не наполягає на поверненні  їй з відповідачів судових витрат.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 60, 70 СК України, ст.ст. 1235, 1236, 1258, 1261,  1268  ЦК України,   суд –

                                                     В и р і ш и в:

          Позов ОСОБА_1  задовольнити  повністю.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності як за дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 на 1/2  частку жилого будинку  за адресою:  АДРЕСА_1.

          Визнати право власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на 1/2  частку жилого будинку   за адресою:  АДРЕСА_1.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя:

  • Номер: 6/761/924/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 6/477/118/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2018
  • Дата етапу: 26.12.2018
  • Номер: 6/278/45/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 01.07.2019
  • Номер: 6/703/166/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2019
  • Дата етапу: 04.11.2019
  • Номер: 22-ц/4806/1721/20
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність головного державного виконавця, скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2020
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 6/761/1323/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2021
  • Дата етапу: 07.06.2021
  • Номер: 2/1509/75/12
  • Опис: Про стягнення заборгованості за договором про надання кредитних коштів та договору банківського рахунку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2010
  • Дата етапу: 21.05.2012
  • Номер:
  • Опис: про надання дозволу на виїзд дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 2-193/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер: 6/726/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 26.02.2024
  • Номер: 6/726/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 29.02.2024
  • Номер: 6/726/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 02.04.2024
  • Номер: 2/95/11
  • Опис: про розірвання договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 2-193/11
  • Опис: стягнення коштів на відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного кримінального переслідування на території російської федерації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: ц513
  • Опис: втрата права користування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2010
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Трус М.В до Ющак Г.В про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 2/1321/2652/11
  • Опис: про зміну розміру аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2010
  • Дата етапу: 06.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2010
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер: 2/1338/11
  • Опис: про усунення перешкод в вихованні дитини та визначення способу участі у вихованні дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
  • Номер: 2/1329/89/2012
  • Опис: Про припинення права на частку у спільному майні та визнанні права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2010
  • Дата етапу: 27.02.2012
  • Номер: 2/0418/2008/11
  • Опис: про визнання договору купівлі - прожажу недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Гайдук В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2008
  • Дата етапу: 19.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація