№3-8150/10

                                                                       ПОСТАНОВА

Іменем          України

25 січня 2011 р.        

          Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                                  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,                                                                       головного бухгалтера ТОВ «Густав»,

проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,                    

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільською об’єднаною державною податковою інспекцією направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи, 17.11.2010 року під час проведення невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати вартості торгового патенту ТОВ «Густав», що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Грушевського, 23, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), а саме сплати вартості торгових патентів за листопад 2010 року. Граничний термін сплати 14.10.2010 року, фактично сплачено 15.10.2010 року, чим порушено вимоги ч. 5 ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»№ 98/96-ВР від 23.03.1996 року.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що за результатами невиїзної документальної перевірки не виявлено факту щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів на підставі поданих декларацій, звітів, розрахунків. Щодо порядку придбання торгового патенту на здійснення торгівельної діяльності, то він був придбаний 01.01.2010 року та його термін становить 12 календарних місяців. Отже, існує факт порушення терміну сплати чергового платежу. А за несвоєчасну чергову сплату торгового патенту нараховується пеня у розмірі 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, що діяла на день сплати, від суми несплати, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати. Також просить врахувати те, що торговий патент не є податком чи збором (обов’язковим платежем) в розумінні ч. 1 ст. 2 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»№ 98/96-ВР від 23.03.1996 року.

У відповідності до ст.163-2 ч.1 КУпАП до адміністративної відповідальності можуть бути притягнуті посадові особи підприємств, установ та організацій за неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»№ 98/96-ВР від 23.03.1996 року, торговий патент –це державне свідоцтво, яке засвідчує право суб’єкта підприємницької діяльності чи його структурного (відокремленого) підрозділу займатися зазначеними в цьому Законі видами підприємницької діяльності.

За даних обставин, беручи до уваги те, що торговий патент –не є податком, чи збором (обов’язковим платежем), за неподання чи несвоєчасну сплату якого настає адміністративна відповідальність, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а тому адміністративну справу порушену відносно неї слід провадженням закрити відповідно до п.1 ст.247 КУпАП у зв’язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 284  КУпАП, -

    П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП –закрити, в зв’язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області  через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя                                                                                           С.В. Кунцьо