Судове рішення #13205483

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26   

3-17/2011

П О С Т А Н О В А

26 січня 2011 року                                         

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Новоархангельського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головою Кальниболотської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, проживаючого в АДРЕСА_1,   

за ст. 188-28 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20.12.2010 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови Кальниболотської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, не виконав припис № 45 від 18.12.2010 року, виданий ВДАІ з обслуговування Новоархангельського району, який стосується забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні шляхів, чим порушив ст. 7 Закону України “Про дорожній рух”.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Згідно припису № 45 від 18.12.2010 року, виданого інспектором ВДАІ з обслуговування Новоархангельського району Качуром І.О., зобов'язано голову Кальниболотської сільської ради ОСОБА_1 протягом однієї доби з дати винесення припису вжити заходів щодо розчищення шляхового покриття центральної вулиці с. Кальниболот від снігу та оброблення протильодовою сумішшю, та попереджено ОСОБА_1 про те, що у разі невиконання вимог припису у встановлений термін по усуненню вказаних недоліків до нього будуть застосовані заходи адміністративного впливу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, зазначив, що виявлені порушення були усунуті та надав суду довідку про те, що на виконання припису № 45 від 18.12.2010 року, виданого інспектором ВДАІ з обслуговування Новоархангельського району Качуром І.О., роботи по впорядкуванню вулиць від снігу та льоду виконані.  

Викладене свідчить про своєчасне усунення ОСОБА_1 виявлених порушень, що істотно зменшує ступінь його вини у скоєному адміністративному правопорушенні та свідчить про те, що допущене ним правопорушення є малозначним, так як фактично порушення, зазначені у приписі, були усунуті.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:                        

  • Номер: АП-17
  • Опис: Невиконання водіями вимог про зупинку, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-17/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Партоліна І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація